BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.30 vs Intel Celeron J1750

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.30 и Intel Celeron J1750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.30 против Celeron J1750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.30
Изменить
Intel Celeron J1750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.30J1750Название модели процессора
Год2002 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20031 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2410 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP58.3 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$72Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1750

718.88

(100%)

Intel Celeron 2.30

162.83

(22,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1750

595

(100%)

Intel Celeron 2.30

148

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1750

0.76

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1750

0.36

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1750

73

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.36

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1750

39

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.41

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1750

1535.4

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.94

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1750

1053.55

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.36

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1750

19.06

(100%)

Intel Celeron 2.30

4.1

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1750

4.27

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.91

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1750

916.39

(100%)

Intel Celeron 2.30

214.68

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1750

524.12

(100%)

Intel Celeron 2.30

117.99

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.30 2002 г

Intel Celeron J1750 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2.30 1 ядро

Intel Celeron J1750 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.30 1 поток

Intel Celeron J1750 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.30 2300 МГц

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.30 130 Нм

Intel Celeron J1750 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.30 55 млн

Intel Celeron J1750 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.30 58.3 Вт

Intel Celeron J1750 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.30 70 °C

Intel Celeron J1750 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.30 146 мм2

Intel Celeron J1750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.30 8 Кб

Intel Celeron J1750 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.30 128 Кб

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron J1750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к единому семейству Celeron
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.30 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D
Intel Celeron 2.30 работает на сокете LGA478 Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170
Celeron 2.30 ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron J1750 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 2.30 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron J1750 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.30 не сильно уступает в плане частоты, 2300 МГц против 2410 МГц Celeron J1750 немного обгоняет в плане частоты, 2410 МГц в сравнение с 2300 МГц
Celeron 2.30 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Celeron J1750 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Celeron 2.30
Для модели Celeron 2.30 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 58.3 Ватт Celeron J1750 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.30 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron J1750 Порог максимальной температуры ядер у Celeron J1750 значительно выше и равняется 100 градусов. А это значимый аргумент
N/a Celeron J1750 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron 2.30 значительно меньше по сравнению с Celeron J1750 и равняется 8 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron J1750 намного больше по сравнению с Celeron 2.30 и составляет 112 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 2.30 гораздо меньше по сравнению с Celeron J1750 и равняется 128 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron J1750 значительно больше по сравнению с Celeron 2.30 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron J1750 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1750 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.30. Модель Celeron 2.30 в сравнении с конкурентом едва набирает 162.83 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1750 (595 баллов) над Celeron 2.30 (148 баллов). Celeron 2.30 с оценкой 148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J1750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.30 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 2.30 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Celeron J1750 с результатом 73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.30 сильно от него отстает получив в тесте 14.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.30 проваливает данный тест с оценкой 14.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1750 получил 1535.4 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.30. В этом тесте процессор Celeron 2.30 получает крайне низкую оценку 342.94 балла - по сравнению с Celeron J1750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron J1750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1053.55 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.30 дела обстоят куда хуже - 342.36 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1750 значительно выше и составляет 19.06 Кадров/с. А вот Celeron 2.30 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1750 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Celeron J1750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 916.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.30 получив 214.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron J1750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 524.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.30, скорость которого не превышала 117.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.