BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.30 vs Intel Celeron G1820TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.30 и Intel Celeron G1820TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.30 против Celeron G1820TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.30
Изменить
Intel Celeron G1820TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.30G1820TEНазвание модели процессора
Год2002 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20031 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA478LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58.3 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$1985Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(100%)

Intel Celeron 2.30

162.83

(12,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820TE

1115

(100%)

Intel Celeron 2.30

148

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.36

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.41

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820TE

3761

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.94

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820TE

2265

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.36

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(100%)

Intel Celeron 2.30

4.1

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.91

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(100%)

Intel Celeron 2.30

214.68

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(100%)

Intel Celeron 2.30

117.99

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.30 2002 г

Intel Celeron G1820TE 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2.30 1 ядро

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.30 1 поток

Intel Celeron G1820TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.30 2300 МГц

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.30 130 Нм

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.30 55 млн

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.30 58.3 Вт

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.30 70 °C

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.30 146 мм2

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.30 8 Кб

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.30 128 Кб

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.30Intel Celeron G1820TE
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 2.30Intel Celeron G1820TE
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.30 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell
Celeron 2.30 это настольный процессор Celeron G1820TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 2.30 работает на сокете LGA478 Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 2.30 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2
Celeron 2.30 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron G1820TE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.30 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G1820TE уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 2.30 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2200 МГц Celeron G1820TE Celeron G1820TE слегка проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Celeron 2.30 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Celeron G1820TE по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 2.30
Модель Celeron 2.30 имеет намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 1400 млн В модели Celeron G1820TE значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 55 миллионов
Для модели Celeron 2.30 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 58.3 Ватт Celeron G1820TE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.30 незначительно выше и равняется 70 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Celeron G1820TE равняется 66.4 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 2.30
N/a Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64
У процессора Celeron 2.30 площадь кристалла немного меньше и составляет 146 мм квадратных У Celeron G1820TE площадь кристалла чуть больше и равняется 177 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Celeron 2.30 значительно меньше по сравнению с Celeron G1820TE и равняется 8 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G1820TE значительно больше чем у Celeron 2.30 и равняется 128 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 2.30 намного меньше в сравнении с Celeron G1820TE и равен 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron G1820TE гораздо больше в сравнении с Celeron 2.30 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron G1820TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron G1820TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron G1820TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron G1820TE Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.30. Модель Celeron 2.30 в сравнении с конкурентом едва набирает 162.83 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820TE (1115 баллов) над Celeron 2.30 (148 баллов). Celeron 2.30 с оценкой 148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.30 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron 2.30 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.30 сильно от него отстает получив в тесте 14.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.30 проваливает данный тест с оценкой 14.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что значительно больше чем у Celeron 2.30. В этом тесте процессор Celeron 2.30 получает крайне низкую оценку 342.94 балла - по сравнению с Celeron G1820TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.30 дела обстоят куда хуже - 342.36 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE значительно выше и составляет 45.6 Кадров/с. А вот Celeron 2.30 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820TE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron G1820TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2168.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.30 получив 214.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.30, скорость которого не превышала 117.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.