Сравнение Celeron 2.10 против Pentium T2080
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.10 Изменить | Intel Pentium T2080 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.10 | T2080 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55.5 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $360 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium T2080 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium T2080 |
|---|---|
| Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium T2080 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium T2080 называется Yonah |
| Celeron 2.10 это настольный процессор | Pentium T2080 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium T2080 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium T2080 - 533 MHz |
| Celeron 2.10 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Pentium T2080 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 2.10 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium T2080 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 2.10 незначительно выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 1733 МГц у соперника | Pentium T2080 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
| Celeron 2.10 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм | Pentium T2080 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у Celeron 2.10 |
| Celeron 2.10 содержит намного меньшее число транзисторов, 55 млн против 151 млн | В CPU Pentium T2080 намного большее число транзисторов, 151 млн против 55 миллионов |
| Для процессора Celeron 2.10 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 55.5 Ватт | Pentium T2080 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 равняется 69 °C. Не значительно уступает сопернику Pentium T2080 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium T2080 значительно выше и составляет 100 градусов. А это серьезный + |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron 2.10 гораздо меньше по сравнению с Pentium T2080 и равен 8 Кб | Кэш L1 у CPU Pentium T2080 значительно больше чем у Celeron 2.10 и составляет 128 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron 2.10 гораздо меньше по сравнению с Pentium T2080 и равен 128 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Pentium T2080 значительно больше чем у Celeron 2.10 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium T2080 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium T2080 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium T2080 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, сокет, частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2080 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T2080 (348 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium T2080 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium T2080 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Pentium T2080 с результатом 50.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium T2080 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2080 получил 1487 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Pentium T2080.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium T2080 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 901 балл. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2080 значительно выше и составляет 13.79 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2080 в формате mpeg4 - результат составил 3.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Pentium T2080 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 691.75 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium T2080 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 386.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
