Сравнение Celeron 2.10 против V160
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.10 Изменить | AMD V160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.10 | V160 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $360 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.10 | AMD V160 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.10 | AMD V160 |
|---|---|
| Celeron 2.10 от бренда intel | V160 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain |
| Celeron 2.10 это настольный процессор | V160 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 | AMD V160 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Celeron 2.10 слегка уступает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | V160 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 МГц |
| Celeron 2.10 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | V160 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Celeron 2.10 |
| Celeron 2.10 имеет намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 234 миллионов | В CPU V160 значительно больше транзисторов, 234 млн против 55 миллионов |
| Для процессора Celeron 2.10 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 55.5 Ватт | V160 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт |
| Объем кеша L1 у процессора Celeron 2.10 значительно меньше чем у V160 и равняется 8 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора V160 значительно больше в сравнении с Celeron 2.10 и равен 128 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 2.10 значительно меньше в сравнении с V160 и составляет 128 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU V160 значительно больше чем у Celeron 2.10 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, технологии, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что V160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора V160 (337 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование V160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. V160 с результатом 44.37 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с V160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V160 значительно выше и составляет 11.62 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V160 в формате mpeg4 - результат составил 2.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. V160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 644.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. V160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 284.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
