BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs AMD Turion 64 MT-32

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и AMD Turion 64 MT-32

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Turion 64 MT-32

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
AMD Turion 64 MT-32
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.1032Название модели процессора
Год2002 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002Март 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodLancasterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHz 16-bit HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-200
DDR-333
DDR-266
DDR-400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2125 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 MT-32

318.92

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 MT-32

286

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MT-32

0.47

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MT-32

0.48

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MT-32

38.25

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MT-32

38.03

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 MT-32

807.37

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 MT-32

803.4

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MT-32

11.11

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MT-32

2.48

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 MT-32

679

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 MT-32

268.01

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

AMD Turion 64 MT-32 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

AMD Turion 64 MT-32 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

AMD Turion 64 MT-32 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

AMD Turion 64 MT-32 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

AMD Turion 64 MT-32 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

AMD Turion 64 MT-32 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

AMD Turion 64 MT-32 24 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

AMD Turion 64 MT-32 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

AMD Turion 64 MT-32 125 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

AMD Turion 64 MT-32 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

AMD Turion 64 MT-32 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Turion 64 MT-32 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10AMD Turion 64 MT-32
Две модели вышли в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.10AMD Turion 64 MT-32
Celeron 2.10 от бренда intel Turion 64 MT-32 от бренда amd
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 MT-32 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-32 называется Lancaster
Celeron 2.10 это настольный процессор Turion 64 MT-32 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 AMD Turion 64 MT-32 работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-32 - 800 MHz 16-bit HT
Celeron 2.10 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Celeron 2.10 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Turion 64 MT-32 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у Celeron 2.10
Модель Celeron 2.10 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 114 миллионов В процессоре Turion 64 MT-32 значительно большее число транзисторов, 114 млн против 55 миллионов
Для модели Celeron 2.10 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 55.5 Вт Turion 64 MT-32 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 24 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.10 равняется 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Turion 64 MT-32 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 MT-32 ощутимо выше и составляет 95 °C. А это неоспоримо весомый аргумент
N/a Turion 64 MT-32 поддерживает архитекутру x64
У процессора Celeron 2.10 площадь кристалла чуть больше и составляет 146 мм квадратных У Turion 64 MT-32 площадь кристалла чуть меньше и равна 125 мм2
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 2.10 намного меньше в сравнении с Turion 64 MT-32 и равен 8 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Turion 64 MT-32 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.10 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.10 намного меньше чем у Turion 64 MT-32 и составляет 128 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Turion 64 MT-32 намного больше в сравнении с Celeron 2.10 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Turion 64 MT-32 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Turion 64 MT-32 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Turion 64 MT-32 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Turion 64 MT-32 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, год выхода, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MT-32 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 MT-32 (286 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-32 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 MT-32 с результатом 38.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-32 получил 807.37 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Turion 64 MT-32.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Turion 64 MT-32 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 803.4 балла. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-32 значительно выше и составляет 11.11 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MT-32 в формате mpeg4 - результат составил 2.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Turion 64 MT-32 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 679 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion 64 MT-32 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 268.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.