Сравнение Celeron 2.10 против Turion 64 ML-37
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.10 Изменить | AMD Turion 64 ML-37 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.10 | 37 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $360 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.10 | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.10 | AMD Turion 64 ML-37 |
|---|---|
| Celeron 2.10 от бренда intel | Turion 64 ML-37 от бренда amd |
| Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 ML-37 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-37 называется Lancaster |
| Celeron 2.10 это настольный процессор | Turion 64 ML-37 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 | AMD Turion 64 ML-37 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-37 - 800 MHz 16-bit HT |
| Celeron 2.10 немного обгоняет в плане частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц | Turion 64 ML-37 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Celeron 2.10 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Turion 64 ML-37 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 2.10 |
| Процессор Celeron 2.10 имеет на порядок меньше транзисторов, 55 миллионов против 114 млн | В процессоре Turion 64 ML-37 намного больше транзисторов, 114 миллионов против 55 млн |
| Для процессора Celeron 2.10 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 55.5 Вт | Turion 64 ML-37 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Turion 64 ML-37 | Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-37 ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент |
| N/a | Turion 64 ML-37 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Celeron 2.10 площадь кристалла немного больше и составляет 146 мм2 | У Turion 64 ML-37 площадь кристалла немного меньше и равняется 125 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron 2.10 гораздо меньше в сравнении с Turion 64 ML-37 и равен 8 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Turion 64 ML-37 намного больше чем у Celeron 2.10 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 2.10 намного меньше чем у Turion 64 ML-37 и равен 128 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Turion 64 ML-37 значительно больше в сравнении с Celeron 2.10 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | AMD Turion 64 ML-37 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, инструкции, структура, частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 ML-37 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 ML-37 (318 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-37 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-37 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 ML-37 с результатом 44.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-37 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-37 получил 935.98 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Turion 64 ML-37.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Turion 64 ML-37 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 928.05 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-37 значительно выше и составляет 12.85 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-37 в формате mpeg4 - результат составил 2.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Turion 64 ML-37 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 805 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Turion 64 ML-37 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 309.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
