BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs AMD Mobile Athlon 64 3200+

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и AMD Mobile Athlon 64 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Mobile Athlon 64 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.103200+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodNewarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.10

153.09

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.10

0.15

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.10

0.15

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.10

13.44

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.10

13.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.10

323.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.10

323.4

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.10

3.89

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.10

0.85

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.10

203.21

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.10

112.34

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10AMD Mobile Athlon 64 3200+
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.10AMD Mobile Athlon 64 3200+
Celeron 2.10 от бренда intel Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark
Celeron 2.10 это настольный процессор Mobile Athlon 64 3200+ это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3200+ - 800 МГц
Модель Celeron 2.10 имеет намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 106 миллионов В модели процессора Mobile Athlon 64 3200+ значительно большее число транзисторов, 106 млн против 55 миллионов
Celeron 2.10 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 55.5 Вт Тепловое выделение Mobile Athlon 64 3200+ несколько больше в сравнении с Celeron 2.10, его TDP равен 62 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64
У Celeron 2.10 площадь кристалла значительно меньше и равняется 146 мм квадратных У модели процессора Mobile Athlon 64 3200+ площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron 2.10 намного меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 3200+ и равняется 8 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 3200+ значительно больше по сравнению с Celeron 2.10 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 2.10 гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и равняется 128 Кб Кэш второго уровня у CPU Mobile Athlon 64 3200+ намного больше чем у Celeron 2.10 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, температурный режим, год выхода, сокет, частота, а также прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.