BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Celeron G1101

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Celeron G1101

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Celeron G1101

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Celeron G1101
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.00G1101Название модели процессора
Год2002 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1101

1295.95

(100%)

Intel Celeron 2.00

139.57

(10,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1101

1086

(100%)

Intel Celeron 2.00

125

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

1.29

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

0.61

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

113.92

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.17

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

51.95

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.13

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1101

2710.74

(100%)

Intel Celeron 2.00

312.2

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1101

1380.54

(100%)

Intel Celeron 2.00

313.42

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

32.6

(100%)

Intel Celeron 2.00

3.73

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

7.25

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.84

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1101

1702.71

(100%)

Intel Celeron 2.00

196.96

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1101

938.24

(100%)

Intel Celeron 2.00

108.76

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Celeron G1101 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Celeron G1101 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Celeron G1101 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Celeron G1101 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Celeron G1101 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Celeron G1101 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron G1101 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Celeron G1101 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Celeron G1101 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2.00 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron G1101 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 2.00 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron G1101 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.00 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2266 МГц Celeron G1101 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2266 МГц против 2000 МГц
Celeron 2.00 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Celeron G1101 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Celeron 2.00
Модель Celeron 2.00 имеет намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 382 миллионов В CPU Celeron G1101 значительно большее количество транзисторов, 382 млн против 55 млн
Celeron 2.00 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 52.8 Ватт Для процессора Celeron G1101 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 73 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.00 доходит до 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron G1101 Порог возможной температуры ядер у Celeron G1101 не сильно выше и достигает 72.6 градусов
N/a Celeron G1101 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2.00 значительно меньше чем у Celeron G1101 и равняется 8 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron G1101 намного больше чем у Celeron 2.00 и равен 96 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 2.00 значительно меньше по сравнению с Celeron G1101 и составляет 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1101 значительно больше в сравнении с Celeron 2.00 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron G1101 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1101
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, температурный режим, частота, инструкции, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1101 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.00. Модель Celeron 2.00 в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1101 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.00 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron 2.00 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1101 с результатом 113.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.00 сильно от него отстает получив в тесте 13.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1101 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.00 проваливает данный тест с оценкой 13.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1101 получил 2710.74 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте процессор Celeron 2.00 получает крайне низкую оценку 312.2 баллов - по сравнению с Celeron G1101.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1101 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1380.54 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.00 дела обстоят куда хуже - 313.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1101 значительно выше и составляет 32.6 Кадров/с. А вот Celeron 2.00 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1101 в формате mpeg4 - результат составил 7.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.00 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron G1101 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1702.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.00 получив 196.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G1101 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 938.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.00, скорость которого не превышала 108.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.