Сравнение Celeron 2.00 против Athlon 1000 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.00 Изменить | AMD Athlon 1000 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.00 | Название модели процессора | ||
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 266 | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 52.8 Вт | 57 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.00 | AMD Athlon 1000 (S.462) |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.00 | AMD Athlon 1000 (S.462) |
|---|---|
| Celeron 2.00 от бренда intel | Athlon 1000 (S.462) от бренда amd |
| Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 | AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz |
| Celeron 2.00 серьёзно превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у соперника Athlon 1000 (S.462) | Athlon 1000 (S.462) сильно отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 2000 МГц |
| Celeron 2.00 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 1000 (S.462) | Athlon 1000 (S.462) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров |
| В CPU Celeron 2.00 намного больше транзисторов, 55 миллионов против 37 миллионов | Athlon 1000 (S.462) имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 55 млн |
| Celeron 2.00 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 52.8 Вт | Тепловыделение Athlon 1000 (S.462) не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 57 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.00 составляет 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon 1000 (S.462) | Предел возможной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) значительно выше и равен 90 градусов. А это серьезный плюс |
| Объем кеша L1 у процессора Celeron 2.00 гораздо меньше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равняется 8 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 1000 (S.462) намного больше в сравнении с Celeron 2.00 и равняется 128 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 2.00 значительно меньше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и равен 128 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon 1000 (S.462) значительно больше в сравнении с Celeron 2.00 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | AMD Athlon 1000 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, архитектура, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1000 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Celeron 2.00. Сам же процессор Celeron 2.00 смог набрать 139.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1000 (S.462) (134 балла) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. И AMD Athlon 1000 (S.462) и Intel Celeron 2.00 в этом тесте показали себя почти одинаково: 13.28 баллов и 13.17 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1000 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 13.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.13 баллов в этом тесте Celeron 2.00 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.00 получил 312.2 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 1000 (S.462) набирает свои 281.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 2.00 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 313.42 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1000 (S.462) тоже показал хорошую оценку 283.13 балла, немного уступив место модели Celeron 2.00.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.00 чуть выше чем у Athlon 1000 (S.462), и составила 3.73 Кадров/с. Athlon 1000 (S.462) смог набрать 3.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon 1000 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 219.07 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2.00 показав хороший результат 196.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 2.00 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 108.76 Кб/с. Athlon 1000 (S.462) выдал скорость кодирования 91.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
