BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E415Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(76,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415

1437

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2002E

0.61

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

143.38

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2002E

50.27

(100%)

AMD Athlon II X3 415

48.23

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2002E

1673.09

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415

975.42

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EAMD Athlon II X3 415
Два процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2002EAMD Athlon II X3 415
Celeron 2002E от бренда intel Athlon II X3 415 от бренда amd
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
Celeron 2002E это встраиваемый процессор Athlon II X3 415 это настольный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2002E значительно уступает в количестве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 415 уверенно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Celeron 2002E значительно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 415 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Celeron 2002E значительно отстает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 415 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Celeron 2002E
Celeron 2002E по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X3 415 Athlon II X3 415 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron 2002E имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт Для Athlon II X3 415 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2002E намного выше и составляет 100 °C. А это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 415 составляет 72 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 2002E
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2002E гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 415 и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X3 415 гораздо больше в сравнении с Celeron 2002E и составляет 384 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 2002E гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 415 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 415 намного больше чем у Celeron 2002E и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2002E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon II X3 415 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Athlon II X3 415 с оценкой 143.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2002E набирая 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2002E в программе Cinebench R15 показал результат 50.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.23 баллов в этом тесте Athlon II X3 415 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415 получил 3045.8 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron 2002E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1673.09 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 415 дела обстоят куда хуже - 1260.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415 чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 38.56 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 415 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.99 Кадров/с. В то время как Celeron 2002E незначительно отстал с результатом 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 415 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 975.42 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.