Сравнение Celeron 2000E против Phenom II X4 B40
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD Phenom II X4 B40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | B40 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 B40 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 B40 |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | Phenom II X4 B40 от бренда amd |
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 B40 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B40 называется Propus |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Phenom II X4 B40 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD Phenom II X4 B40 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B40 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron 2000E серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 B40 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2000E значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 B40 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X4 B40 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 2000E |
| Celeron 2000E по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B40 | Phenom II X4 B40 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Celeron 2000E намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн | Модель Phenom II X4 B40 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2000E имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 37 Ватт | Для Phenom II X4 B40 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 B40 доходит до 75 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 2000E |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 2000E гораздо меньше чем у Phenom II X4 B40 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 B40 значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B40 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X4 B40 значительно больше чем у Celeron 2000E и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II X4 B40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурный режим, частота, технологии разгона, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B40 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B40 (2238 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Phenom II X4 B40 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Phenom II X4 B40 с результатом 258.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 показал результат 71.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 65.69 баллов в этом тесте Phenom II X4 B40 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B40 получил 6094 балла, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Phenom II X4 B40.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B40 тоже показал хорошую оценку 2011 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B40 значительно выше и составляет 68.16 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B40 в формате mpeg4 - результат составил 15.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 B40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3829.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 B40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1657.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
