BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.80 vs Intel Celeron J1900

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.80 и Intel Celeron J1900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.80 против Celeron J1900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.80
Изменить
Intel Celeron J1900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.80J1900Название модели процессора
Год2002 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2420 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$82Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1900

1347.16

(100%)

Intel Celeron 1.80

136.98

(10,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1900

1124

(100%)

Intel Celeron 1.80

115

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

1.53

(100%)

Intel Celeron 1.80

0.2

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

0.36

(100%)

Intel Celeron 1.80

0.2

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

Intel Celeron 1.80

17.61

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

39

(100%)

Intel Celeron 1.80

17.51

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

Intel Celeron 1.80

411.99

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1900

1231

(100%)

Intel Celeron 1.80

412.91

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

38.8

(100%)

Intel Celeron 1.80

4.93

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

8.61

(100%)

Intel Celeron 1.80

1.04

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1900

1851.9

(100%)

Intel Celeron 1.80

230.86

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

Intel Celeron 1.80

182

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.80 2002 г

Intel Celeron J1900 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1.80 1 ядро

Intel Celeron J1900 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1.80 1 поток

Intel Celeron J1900 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

Intel Celeron J1900 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron J1900 2420 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1.80 130 Нм

Intel Celeron J1900 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.80 55 млн

Intel Celeron J1900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

Intel Celeron J1900 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.80 77 °C

Intel Celeron J1900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.80 8 Кб

Intel Celeron J1900 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.80 128 Кб

Intel Celeron J1900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к одному классу Celeron
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D
Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478 Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170
Celeron 1.80 сильно отстает в количестве ядер, 1 против 4 Celeron J1900 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron 1.80 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Celeron J1900 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 1
Celeron 1.80 незначительно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц Celeron J1900 немного превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1800 МГц у соперника
Celeron 1.80 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Celeron J1900 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 130 нанометров у конкурента Celeron 1.80
Для Celeron 1.80 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 66.1 Вт Celeron J1900 обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1.80 доходит до 77 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron J1900 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J1900 намного выше и составляет 105 градусов. И это неоспоримо значимый +
N/a Celeron J1900 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Celeron 1.80 значительно меньше в сравнении с Celeron J1900 и составляет 8 Кб Размер кэша L1 у CPU Celeron J1900 намного больше в сравнении с Celeron 1.80 и равен 224 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 1.80 намного меньше чем у Celeron J1900 и составляет 128 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Celeron J1900 гораздо больше по сравнению с Celeron 1.80 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80Intel Celeron J1900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, структура, год выхода, технологии разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1.80. Модель Celeron 1.80 в сравнении с конкурентом едва набирает 136.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Celeron 1.80 (115 баллов). Celeron 1.80 с оценкой 115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1.80 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron 1.80 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1.80 сильно от него отстает получив в тесте 17.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1.80 проваливает данный тест с оценкой 17.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Celeron 1.80. В этом тесте процессор Celeron 1.80 получает крайне низкую оценку 411.99 баллов - по сравнению с Celeron J1900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Celeron J1900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Celeron 1.80 дела обстоят куда хуже - 412.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот Celeron 1.80 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1900 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1.80 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron J1900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1851.9 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1.80 получив 230.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1.80, скорость которого не превышала 182 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.