BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.80 vs AMD Athlon MP

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.80 и AMD Athlon MP

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.80 против Athlon MP

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.80
Изменить
AMD Athlon MP
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.80MPНазвание модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodPalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462, Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт54.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP

178.56

(100%)

Intel Celeron 1.80

136.98

(76,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP

150

(100%)

Intel Celeron 1.80

115

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.61

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.51

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.80

411.99

(100%)

AMD Athlon MP

317.69

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.80

412.91

(100%)

AMD Athlon MP

317.44

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

4.93

(100%)

AMD Athlon MP

4.02

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

1.04

(100%)

AMD Athlon MP

0.93

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP

243.94

(100%)

Intel Celeron 1.80

230.86

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

AMD Athlon MP

102.15

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.80 2002 г

AMD Athlon MP 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1.80 1 ядро

AMD Athlon MP 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.80 1 поток

AMD Athlon MP 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

AMD Athlon MP 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.80 130 Нм

AMD Athlon MP 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.80 55 млн

AMD Athlon MP 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

AMD Athlon MP 54.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.80 77 °C

AMD Athlon MP Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.80 8 Кб

AMD Athlon MP 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.80 128 Кб

AMD Athlon MP 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon MP Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.80AMD Athlon MP
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.80AMD Athlon MP
Celeron 1.80 от бренда intel Athlon MP от бренда amd
Celeron 1.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino
Celeron 1.80 это настольный процессор Athlon MP это серверный процессор
Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478 AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1.80 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon MP - 266 MHz
Celeron 1.80 уверенно обгоняет по части частоты, 1800 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента Athlon MP Athlon MP значительно уступает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Celeron 1.80 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 130 нм, против 180 нм у конкурента Athlon MP Athlon MP менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В модели процессора Celeron 1.80 намного больше транзисторов, 55 млн против 37 миллионов Модель Athlon MP имеет значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 55 миллионов
Тепловая мощность Celeron 1.80 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 66.1 Вт Athlon MP слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 54.7 Вт
Кеш L1 у CPU Celeron 1.80 гораздо меньше чем у Athlon MP и равняется 8 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon MP значительно больше чем у Celeron 1.80 и составляет 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 1.80 намного меньше по сравнению с Athlon MP и равен 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon MP значительно больше по сравнению с Celeron 1.80 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80AMD Athlon MP Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80AMD Athlon MP Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80AMD Athlon MP Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1.80. Модель Celeron 1.80 в сравнении с конкурентом едва набирает 136.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP (150 баллов) над Celeron 1.80 (115 баллов). Celeron 1.80 с оценкой 115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1.80 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon MP получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Celeron 1.80 с оценкой 17.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon MP набирая 14.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1.80 в программе Cinebench R15 показал результат 17.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.81 баллов в этом тесте Athlon MP не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.80 получил 411.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP. В этом тесте процессор Athlon MP получает крайне низкую оценку 317.69 баллов - по сравнению с Celeron 1.80.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 1.80 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 412.91 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP дела обстоят куда хуже - 317.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.80 чуть выше чем у Athlon MP, и составила 4.93 Кадров/с. Athlon MP смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1.80 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.04 Кадров/с. В то время как Athlon MP незначительно отстал с результатом 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon MP немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Celeron 1.80 показав хороший результат 230.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron 1.80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 182 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP, скорость которого не превышала 102.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.