BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.80 vs AMD Athlon 1333

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.80 и AMD Athlon 1333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.80 против Athlon 1333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.80
Изменить
AMD Athlon 1333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.801333Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт70 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1333

192.85

(100%)

Intel Celeron 1.80

136.98

(71,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1333

162

(100%)

Intel Celeron 1.80

115

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1.80

0.2

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.61

(100%)

AMD Athlon 1333

16.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1.80

17.51

(100%)

AMD Athlon 1333

16.1

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1.80

411.99

(100%)

AMD Athlon 1333

340.89

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1.80

412.91

(100%)

AMD Athlon 1333

342.27

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

4.93

(100%)

AMD Athlon 1333

4.36

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1.80

1.04

(100%)

AMD Athlon 1333

1.02

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1333

265.38

(100%)

Intel Celeron 1.80

230.86

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

AMD Athlon 1333

110.41

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.80 2002 г

AMD Athlon 1333 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1.80 1 ядро

AMD Athlon 1333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.80 1 поток

AMD Athlon 1333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

AMD Athlon 1333 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.80 130 Нм

AMD Athlon 1333 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.80 55 млн

AMD Athlon 1333 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

AMD Athlon 1333 70 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.80 77 °C

AMD Athlon 1333 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.80 8 Кб

AMD Athlon 1333 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.80 128 Кб

AMD Athlon 1333 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.80 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.80AMD Athlon 1333
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1.80AMD Athlon 1333
Celeron 1.80 от бренда intel Athlon 1333 от бренда amd
Celeron 1.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird
Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478 AMD Athlon 1333 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1.80 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 1333 - 200 MHz
Celeron 1.80 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1333 МГц Athlon 1333 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 1.80 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 1333 Athlon 1333 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В процессоре Celeron 1.80 значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 37 миллионов Модель Athlon 1333 содержит на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 55 миллионов
Celeron 1.80 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 66.1 Вт Тепловыделение Athlon 1333 незначительно больше по сравнению с Celeron 1.80, его TDP составляет 70 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1.80 равен 77 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon 1333 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1333 не сильно выше и равен 95 °C
Размер кеша L1 у CPU Celeron 1.80 намного меньше в сравнении с Athlon 1333 и составляет 8 Кб Размер кэша L1 у CPU Athlon 1333 гораздо больше в сравнении с Celeron 1.80 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 1.80 намного меньше чем у Athlon 1333 и составляет 128 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon 1333 намного больше чем у Celeron 1.80 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80AMD Athlon 1333 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80AMD Athlon 1333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.80AMD Athlon 1333 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, технологии, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1333 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1.80. Модель Celeron 1.80 в сравнении с конкурентом едва набирает 136.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1333 (162 балла) над Celeron 1.80 (115 баллов). Celeron 1.80 с оценкой 115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1.80 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1333 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1.80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1333 набрал в этом тесте 0.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1.80 с оценкой 17.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1333 набирая 16.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1.80 в программе Cinebench R15 показал результат 17.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.1 баллов в этом тесте Athlon 1333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.80 получил 411.99 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1333. В этом тесте, процессор Athlon 1333 набирает свои 340.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron 1.80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 412.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1333 тоже показал хорошую оценку 342.27 балла, немного уступив место модели Celeron 1.80.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.80 чуть выше чем у Athlon 1333, и составила 4.93 Кадров/с. Athlon 1333 смог набрать 4.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1.80 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.04 Кадров/с. В то время как Athlon 1333 незначительно отстал с результатом 1.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon 1333 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 265.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1.80 показав хороший результат 230.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 1.80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 182 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1333, скорость которого не превышала 110.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.