BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1300 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры Intel Celeron 1300 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1300 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1300
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1300T1600Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33.4 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(100%)

Intel Celeron 1300

216.11

(24,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

Intel Celeron 1300

181

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1300

0.21

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1300

0.21

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1300

18.85

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1300

18.87

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1300

452.41

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1300

455.31

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1300

5.44

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1300

1.21

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1300

156.11

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1300 2002 г

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 1300 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1300 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1300 130 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1300 44 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1300 71 °C

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1300 32 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 1300 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1300Intel Celeron Dual-Core T1600
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Различия
Intel Celeron 1300Intel Celeron Dual-Core T1600
Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Celeron 1300 это настольный процессор Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Celeron 1300 сильно отстает по числу ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 1300 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 1300 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм Celeron Dual-Core T1600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 1300
Celeron 1300 содержит на порядок меньше транзисторов, 44 миллионов против 291 миллионов В модели Celeron Dual-Core T1600 намного большее число транзисторов, 291 млн против 44 миллионов
Celeron 1300 не сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 33.4 Ватт Расчетная мощность Celeron Dual-Core T1600 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1300 гораздо меньше в сравнении с Celeron Dual-Core T1600 и равняется 256 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron Dual-Core T1600 намного больше по сравнению с Celeron 1300 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, тактовая частота, технологии, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1300. Модель Celeron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.