BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1200 vs Intel Pentium 4 2.0A

Сравнить процессоры Intel Celeron 1200 и Intel Pentium 4 2.0A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1200 против Pentium 4 2.0A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1200
Изменить
Intel Pentium 4 2.0A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12002.0AНазвание модели процессора
Год2001 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32.1 Вт54.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1200

197.35

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

141.82

(71,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1200

159

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

119

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1200

0.19

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

0.14

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1200

0.19

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

0.14

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1200

16.62

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

12.46

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1200

16.7

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

12.49

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1200

399.27

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

298.22

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1200

399.87

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

299.48

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1200

4.74

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

3.55

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1200

1.06

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

0.8

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1200

251.06

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

187.52

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1200

137.57

(100%)

Intel Pentium 4 2.0A

102.86

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1200 2001 г

Intel Pentium 4 2.0A 2002 г

Число ядер

Intel Celeron 1200 1 ядро

Intel Pentium 4 2.0A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1200 1 поток

Intel Pentium 4 2.0A 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1200 1200 МГц

Intel Pentium 4 2.0A 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1200 130 Нм

Intel Pentium 4 2.0A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1200 44 млн

Intel Pentium 4 2.0A 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

Intel Pentium 4 2.0A 54.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1200 70 °C

Intel Pentium 4 2.0A 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1200 32 Кб

Intel Pentium 4 2.0A 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1200 256 Кб

Intel Pentium 4 2.0A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1200Intel Pentium 4 2.0A
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 130 нанометров
Возможная температура ядра у этих процессоров равна 70 градусов
Различия
Intel Celeron 1200Intel Pentium 4 2.0A
Celeron 1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood
Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB
Celeron 1200 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.0A уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 1200 ощутимо проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц против 2000 Мегагерц Pentium 4 2.0A сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц у соперника Celeron 1200
Модель Celeron 1200 имеет значительно меньше транзисторов, 44 миллионов против 55 миллионов В CPU Pentium 4 2.0A значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 44 миллионов
Celeron 1200 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 32.1 Вт Для Pentium 4 2.0A нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 54.3 Вт
Размер кэша L1 у CPU Celeron 1200 намного больше чем у Pentium 4 2.0A и равен 32 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 4 2.0A гораздо меньше по сравнению с Celeron 1200 и равняется 20 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 1200 значительно меньше чем у Pentium 4 2.0A и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.0A намного больше чем у Celeron 1200 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Модель Pentium 4 2.0A в сравнении с конкурентом едва набирает 141.82 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1200 (159 баллов) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A с оценкой 119 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.0A получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Pentium 4 2.0A набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Celeron 1200 с результатом 16.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.0A сильно от него отстает получив в тесте 12.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.0A проваливает данный тест с оценкой 12.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1200 получил 399.27 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.0A. В этом тесте процессор Pentium 4 2.0A получает крайне низкую оценку 298.22 баллов - по сравнению с Celeron 1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 399.87 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.0A дела обстоят куда хуже - 299.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1200 значительно выше и составляет 4.74 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.0A плохо справился с заданием, его скорость составила 3.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1200 в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.0A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron 1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 251.06 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.0A получив 187.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 137.57 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.0A, скорость которого не превышала 102.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.