BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1200 vs Intel Celeron 3205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1200 и Intel Celeron 3205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1200 против Celeron 3205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1200
Изменить
Intel Celeron 3205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12003205UНазвание модели процессора
Год2001 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32.1 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3205U

1268.17

(100%)

Intel Celeron 1200

197.35

(15,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3205U

946

(100%)

Intel Celeron 1200

159

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

1.29

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

0.61

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

117

(100%)

Intel Celeron 1200

16.62

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

Intel Celeron 1200

16.7

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3205U

3133

(100%)

Intel Celeron 1200

399.27

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

Intel Celeron 1200

399.87

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

32.21

(100%)

Intel Celeron 1200

4.74

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

7.23

(100%)

Intel Celeron 1200

1.06

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(100%)

Intel Celeron 1200

251.06

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3205U

884.04

(100%)

Intel Celeron 1200

137.57

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1200 2001 г

Intel Celeron 3205U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1200 1 ядро

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1200 1 поток

Intel Celeron 3205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1200 1200 МГц

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 3205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1200 130 Нм

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1200 44 млн

Intel Celeron 3205U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1200 70 °C

Intel Celeron 3205U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 3205U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1200 32 Кб

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1200 256 Кб

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Celeron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U
Celeron 1200 это настольный процессор Celeron 3205U это мобильный процессор
Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1200 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron 3205U ощутимо превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 1200 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron 3205U серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 1200 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron 3205U сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron 1200
Celeron 1200 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм Celeron 3205U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 130 нанометров у Celeron 1200
Модель Celeron 1200 имеет на порядок меньше транзисторов, 44 млн против 1300 миллионов В модели процессора Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 44 миллионов
Для процессора Celeron 1200 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 32.1 Вт Celeron 3205U имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1200 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 3205U Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3205U ощутимо выше и достигает 105 °C. А это несомненно значимый аргумент
N/a Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 1200 значительно меньше в сравнении с Celeron 3205U и равен 32 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 3205U гораздо больше чем у Celeron 1200 и составляет 96 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron 1200 гораздо меньше чем у Celeron 3205U и равен 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron 3205U гораздо больше по сравнению с Celeron 1200 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 3205U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1200. Модель Celeron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 197.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3205U (946 баллов) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron 1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Celeron 3205U с результатом 117 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1200 проваливает данный тест с оценкой 16.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3205U получил 3133 балла, что значительно больше чем у Celeron 1200. В этом тесте процессор Celeron 1200 получает крайне низкую оценку 399.27 баллов - по сравнению с Celeron 3205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1200 дела обстоят куда хуже - 399.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3205U значительно выше и составляет 32.21 Кадров/с. А вот Celeron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3205U в формате mpeg4 - результат составил 7.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Celeron 3205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1200 получив 251.06 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Celeron 3205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 884.04 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1200, скорость которого не превышала 137.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.