BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1200 vs Intel Celeron 2980U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1200 и Intel Celeron 2980U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1200 против Celeron 2980U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1200
Изменить
Intel Celeron 2980U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12002980UНазвание модели процессора
Год2001 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32.1 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$284Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2980U

1172.88

(100%)

Intel Celeron 1200

197.35

(16,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

Intel Celeron 1200

159

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Celeron 1200

0.19

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

Intel Celeron 1200

16.62

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Celeron 1200

16.7

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

Intel Celeron 1200

399.27

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Celeron 1200

399.87

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

33.54

(100%)

Intel Celeron 1200

4.74

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

7.48

(100%)

Intel Celeron 1200

1.06

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(100%)

Intel Celeron 1200

251.06

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

Intel Celeron 1200

137.57

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1200 2001 г

Intel Celeron 2980U 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1200 1 ядро

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1200 1 поток

Intel Celeron 2980U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1200 1200 МГц

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 2980U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1200 130 Нм

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1200 44 млн

Intel Celeron 2980U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1200 70 °C

Intel Celeron 2980U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 2980U 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1200 32 Кб

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1200 256 Кб

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1200 Нет данных

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U
Два процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Celeron
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U
Celeron 1200 это настольный процессор Celeron 2980U это мобильный процессор
Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 2980U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1200 значительно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron 2980U сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 1200 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron 2980U ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 1200 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1600 Мегагерц Celeron 2980U серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron 1200
Celeron 1200 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Celeron 2980U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 1200
Модель Celeron 1200 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 44 миллионов против 1300 млн В модели процессора Celeron 2980U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 44 миллионов
Для Celeron 1200 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 32.1 Вт Celeron 2980U сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1200 достигает 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2980U Предел возможной температуры ядер у Celeron 2980U значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс
N/a Celeron 2980U поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron 1200 намного меньше по сравнению с Celeron 2980U и равен 32 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron 2980U гораздо больше чем у Celeron 1200 и равняется 96 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 1200 гораздо меньше по сравнению с Celeron 2980U и равняется 256 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron 2980U гораздо больше в сравнении с Celeron 1200 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200Intel Celeron 2980U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии, год выпуска, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2980U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1200. Модель Celeron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 197.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron 1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Celeron 2980U с результатом 124 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1200 проваливает данный тест с оценкой 16.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1200. В этом тесте процессор Celeron 1200 получает крайне низкую оценку 399.27 баллов - по сравнению с Celeron 2980U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Celeron 1200 дела обстоят куда хуже - 399.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2980U значительно выше и составляет 33.54 Кадров/с. А вот Celeron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2980U в формате mpeg4 - результат составил 7.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Celeron 2980U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1611.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1200 получив 251.06 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Celeron 2980U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 927.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1200, скорость которого не превышала 137.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.