Сравнение Celeron 1100 против Pentium 4 2.0A
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1100 Изменить | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1100 | 2.0A | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 33 Вт | 54.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.0A |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.0A |
|---|---|
| Celeron 1100 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1100 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood |
| Intel Celeron 1100 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1100 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB |
| Celeron 1100 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.0A ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1100 серьёзно уступает по части частоты, 1100 Мегагерц против 2000 МГц | Pentium 4 2.0A ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron 1100 |
| Celeron 1100 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров | Pentium 4 2.0A по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нанометров у соперника Celeron 1100 |
| Celeron 1100 имеет значительно меньше транзисторов, 28 млн против 55 миллионов | В процессоре Pentium 4 2.0A значительно большее число транзисторов, 55 млн против 28 миллионов |
| Celeron 1100 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 33 Вт | Для Pentium 4 2.0A потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 54.3 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1100 не сильно выше и равняется 77 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.0A равняется 70 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 1100 |
| Размер кэша L1 у процессора Celeron 1100 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 2.0A и равен 32 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Pentium 4 2.0A значительно меньше в сравнении с Celeron 1100 и составляет 20 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron 1100 намного меньше чем у Pentium 4 2.0A и равняется 128 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.0A гораздо больше по сравнению с Celeron 1100 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.0A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.0A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1100 | Intel Pentium 4 2.0A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, тактовая частота, структура, сокет, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.0A не сильно превосходит своего соперника Celeron 1100. Сам же процессор Celeron 1100 смог набрать 130.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.0A (119 баллов) над Celeron 1100 (113 баллов). Celeron 1100 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1100 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.0A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1100 набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.0A с оценкой 12.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1100 набирая 11.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0A в программе Cinebench R15 показал результат 12.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.79 баллов в этом тесте Celeron 1100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1100. В этом тесте, процессор Celeron 1100 набирает свои 283.56 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Pentium 4 2.0A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 299.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1100 тоже показал хорошую оценку 283.31 балла, немного уступив место модели Pentium 4 2.0A.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0A чуть выше чем у Celeron 1100, и составила 3.55 Кадров/с. Celeron 1100 смог набрать 3.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.0A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.8 Кадров/с. В то время как Celeron 1100 незначительно отстал с результатом 0.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Pentium 4 2.0A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 187.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1100 показав хороший результат 176.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 4 2.0A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.86 Кб/с. Celeron 1100 выдал скорость кодирования 97.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
