Сравнение Celeron 1047UE против Phenom II X2 B53
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1047UE Изменить | AMD Phenom II X2 B53 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1047UE | B53 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1047UE | AMD Phenom II X2 B53 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1047UE | AMD Phenom II X2 B53 |
|---|---|
| Celeron 1047UE от бренда intel | Phenom II X2 B53 от бренда amd |
| Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X2 B53 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto |
| Celeron 1047UE это встраиваемый процессор | Phenom II X2 B53 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 | AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Celeron 1047UE серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 2800 МГц | Phenom II X2 B53 ощутимо превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1400 МГц Celeron 1047UE |
| Celeron 1047UE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X2 B53 | Phenom II X2 B53 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Celeron 1047UE включает немного меньшее количество транзисторов, 634 млн против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X2 B53 немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1047UE ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для Phenom II X2 B53 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 80 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1047UE ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 B53 равняется 70 °C. Не намного уступает модели Celeron 1047UE |
| У процессора Celeron 1047UE площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм | У модели процессора Phenom II X2 B53 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм2 |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 1047UE намного меньше чем у Phenom II X2 B53 и равняется 128 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Phenom II X2 B53 значительно больше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1047UE значительно меньше чем у Phenom II X2 B53 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X2 B53 гораздо больше в сравнении с Celeron 1047UE и равняется 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron 1047UE намного меньше по сравнению с Phenom II X2 B53 и составляет 2048 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X2 B53 гораздо больше чем у Celeron 1047UE и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Phenom II X2 B53 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B53 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B53 (1123 балла) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B53 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 B53 с результатом 142 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B53 получил 3324 балла, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Phenom II X2 B53.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Phenom II X2 B53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B53 значительно выше и составляет 37.52 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B53 в формате mpeg4 - результат составил 8.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X2 B53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1927.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom II X2 B53 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 858.7 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
