BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs AMD Phenom II N620

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и AMD Phenom II N620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против Phenom II N620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
AMD Phenom II N620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UEN620Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201312 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N620

1261.42

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(71,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N620

990

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

2503

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

4810

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

1.64

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

0.67

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

136.8

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

68.98

(100%)

Intel Celeron 1047UE

34.87

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N620

3120

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N620

1751

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

38.08

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

8.6

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N620

2282

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N620

913.21

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

AMD Phenom II N620 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

AMD Phenom II N620 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

AMD Phenom II N620 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

AMD Phenom II N620 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

AMD Phenom II N620 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

AMD Phenom II N620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

AMD Phenom II N620 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

AMD Phenom II N620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

AMD Phenom II N620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

AMD Phenom II N620 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

AMD Phenom II N620 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

AMD Phenom II N620 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

AMD Phenom II N620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEAMD Phenom II N620
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1047UEAMD Phenom II N620
Celeron 1047UE от бренда intel Phenom II N620 от бренда amd
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II N620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор Phenom II N620 это мобильный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II N620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 1047UE серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II N620 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Celeron 1047UE
Celeron 1047UE в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II N620 Phenom II N620 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron 1047UE намного больше транзисторов, 634 миллионов против 234 миллионов Процессор Phenom II N620 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1047UE превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт Для модели Phenom II N620 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт
Кэш L1 у процессора Celeron 1047UE намного меньше в сравнении с Phenom II N620 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II N620 намного больше чем у Celeron 1047UE и равняется 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 1047UE намного меньше чем у Phenom II N620 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II N620 значительно больше чем у Celeron 1047UE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Phenom II N620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Phenom II N620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Phenom II N620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD Phenom II N620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N620 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N620 (990 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Celeron 1047UE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II N620 с результатом 136.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1047UE проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N620 получил 3120 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Phenom II N620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Phenom II N620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1751 балл. А вот у его конкурента Celeron 1047UE дела обстоят куда хуже - 1106.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N620 значительно выше и составляет 38.08 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N620 в формате mpeg4 - результат составил 8.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II N620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II N620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 913.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.