BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1047UE vs AMD E2-3800

Сравнить процессоры Intel Celeron 1047UE и AMD E2-3800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1047UE против E2-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1047UE
Изменить
AMD E2-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1047UE3800Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20132 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3800

1205.14

(100%)

Intel Celeron 1047UE

903.74

(74,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3800

1103

(100%)

Intel Celeron 1047UE

748

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

2295

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3800

3575

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3800

1.3

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(100%)

AMD E2-3800

0.32

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3800

103

(100%)

Intel Celeron 1047UE

78.03

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

34.87

(100%)

AMD E2-3800

28

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2384

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(100%)

AMD E2-3800

858

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3800

2441

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3800

777

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-3800

2653

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

36

(100%)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3800

8

(100%)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3800

1606.69

(100%)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3800

963

(100%)

Intel Celeron 1047UE

646.3

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-3800

0.8

(100%)

Intel Celeron 1047UE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1047UE 2013 г

AMD E2-3800 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

AMD E2-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1047UE 2 потока

AMD E2-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

AMD E2-3800 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

AMD E2-3800 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1047UE 634 млн

AMD E2-3800 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

AMD E2-3800 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD E2-3800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1047UE 105 °C

AMD E2-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

AMD E2-3800 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1047UE Нет данных

AMD E2-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

AMD E2-3800 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

AMD E2-3800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

AMD E2-3800 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

AMD E2-3800 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

AMD E2-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1047UEAMD E2-3800
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1047UEAMD E2-3800
Celeron 1047UE от бренда intel E2-3800 от бренда amd
Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron E2-3800 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора E2-3800 называется Kabini
Celeron 1047UE это встраиваемый процессор E2-3800 это мобильный процессор
Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 AMD E2-3800 работает на сокете Socket FT3
Celeron 1047UE серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 E2-3800 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1047UE серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 E2-3800 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1047UE незначительно выигрывает по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 1300 МГц E2-3800 E2-3800 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 1047UE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 28 нм у E2-3800 E2-3800 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Celeron 1047UE имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн В CPU E2-3800 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 634 млн
Тепловыделение Celeron 1047UE немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 17 Вт E2-3800 немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1047UE незначительно выше и равен 105 °C Порог максимальной температуры ядер у E2-3800 доходит до 90 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 1047UE
Процессор Celeron 1047UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор E2-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
Celeron 1047UE может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент E2-3800 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Celeron 1047UE поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником E2-3800 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1047UE намного меньше чем у E2-3800 и равняется 128 Кб Размер кэша L1 у процессора E2-3800 гораздо больше чем у Celeron 1047UE и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 1047UE гораздо меньше по сравнению с E2-3800 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU E2-3800 намного больше чем у Celeron 1047UE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD E2-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD E2-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD E2-3800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1047UEAMD E2-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3800
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 128
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3800
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3800
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, частота, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E2-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Модель Celeron 1047UE в сравнении с конкурентом едва набирает 903.74 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-3800 (1103 балла) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE с оценкой 748 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам E2-3800 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. E2-3800 с результатом 103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1047UE в программе Cinebench R15 показал результат 34.87 балла, немного опередив конкурента. Получив 28 баллов в этом тесте E2-3800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3800 получил 2384 балла, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с E2-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 1047UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1106.95 баллов. А вот у его конкурента E2-3800 дела обстоят куда хуже - 858 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3800 значительно выше и составляет 36 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3800 в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. E2-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1606.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. E2-3800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 963 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.