Сравнение Celeron 1037U против Pentium G622
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Pentium G622 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1037U | G622 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge |
| Celeron 1037U это мобильный процессор | Pentium G622 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1037U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Pentium G622 уверенно превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Celeron 1037U |
| Celeron 1037U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у соперника Pentium G622 | Pentium G622 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В CPU Celeron 1037U намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 504 млн | Модель Pentium G622 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 634 млн |
| Celeron 1037U имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для Pentium G622 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1037U ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium G622 доходит до 69.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 1037U |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium G622 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Celeron 1037U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 1037U гораздо больше чем у Pentium G622 и равен 128 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Pentium G622 гораздо меньше по сравнению с Celeron 1037U и равен 96 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 1037U намного меньше чем у Pentium G622 и равен 2048 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Pentium G622 значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G622 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, структура, год выхода, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G622 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1037U. Модель Celeron 1037U в сравнении с конкурентом едва набирает 1308.69 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G622 (1475 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G622 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1037U получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1037U набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Pentium G622 с оценкой 150.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1037U набирая 141.23 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 показал результат 62.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.68 баллов в этом тесте Pentium G622 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G622 получил 3332 балла, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium G622 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1957 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Pentium G622.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U чуть выше чем у Pentium G622, и составила 47 Кадров/с. Pentium G622 смог набрать 41.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G622 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.13 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium G622 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2087.06 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 1037U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1276 Кб/с. Pentium G622 выдал скорость кодирования 1160.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
