Сравнение Celeron 1037U против Pentium G620T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1037U Изменить | Intel Pentium G620T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1037U | G620T | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 22 мая 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров составляет 32 Гб | |
| Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T |
|---|---|
| Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G620T принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium G620T называется Sandy Bridge |
| Celeron 1037U это мобильный процессор | Pentium G620T это настольный процессор |
| Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G620T работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1037U слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 МГц | Pentium G620T слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 МГц у соперника Celeron 1037U |
| Celeron 1037U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нм у конкурента Pentium G620T | Pentium G620T менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| В модели Celeron 1037U значительно большее число транзисторов, 634 миллионов против 504 миллионов | Модель Pentium G620T содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 634 млн |
| Celeron 1037U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт | Для Pentium G620T потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1037U ощутимо выше и равен 105 градусов. А это весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G620T равен 65 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1037U |
| Процессор Celeron 1037U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium G620T обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1037U намного выше и равняется 25.6 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Pentium G620T сильно отстает от соперника поскольку у 17 гигабайт в секунду, относительно 25.6 Гб/с у Celeron 1037U |
| У процессора Celeron 1037U площадь кристалла чуть меньше и равняется 118 мм2 | У Pentium G620T площадь кристалла немного больше и равняется 131 мм2 |
| Кэш L3 у процессора Celeron 1037U намного меньше в сравнении с Pentium G620T и составляет 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Pentium G620T гораздо больше по сравнению с Celeron 1037U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1037U | Intel Pentium G620T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G620T не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно назвать шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1037U (991 балл) над Pentium G620T (896 баллов). Pentium G620T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 1037U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G620T получает свои 1.28 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G620T набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron 1037U с оценкой 141.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium G620T набирая 119.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1037U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G620T проваливает данный тест с оценкой 45.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Pentium G620T получил 3286 баллов, не отличается и Celeron 1037U получив 3274 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Pentium G620T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1949 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Pentium G620T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Pentium G620T плохо справился с заданием, его скорость составила 32.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1037U в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Pentium G620T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron 1037U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1903 балла. С этими задачами справился и Pentium G620T показав хороший результат 1629.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G620T, скорость которого не превышала 903.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
