BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Xeon E5504

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Xeon E5504

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Xeon E5504

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Xeon E5504
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020ME5504Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5504

1847.36

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(88,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5504

1529

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5504

2.44

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

Intel Xeon E5504

0.58

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5504

225.27

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

Intel Xeon E5504

51.34

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5504

6564

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

Intel Xeon E5504

1822

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5504

60.68

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5504

13.49

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5504

3038.25

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5504

1690.5

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Xeon E5504 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Xeon E5504 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Xeon E5504 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Xeon E5504 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Xeon E5504 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Xeon E5504 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Xeon E5504 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Xeon E5504 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Xeon E5504 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Xeon E5504 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Xeon E5504 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5504 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Xeon E5504 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Xeon E5504 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Xeon E5504 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Xeon E5504 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Xeon E5504 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504
Оба процессора от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5504 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5504 называется Nehalem-EP
Celeron 1020M это мобильный процессор Xeon E5504 это серверный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Xeon E5504 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5504 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron 1020M очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon E5504 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020M серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E5504 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020M незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5504 Xeon E5504 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц
Celeron 1020M в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E5504 Xeon E5504 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Модель Celeron 1020M включает немного меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 731 млн В CPU Xeon E5504 чуть больше кол-во транзисторов, 731 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Xeon E5504 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1020M намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon E5504 равняется 76 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron 1020M
Celeron 1020M уступает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon E5504 Xeon E5504 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5504 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1020M значительно выше и равна 25.6 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon E5504 серьезно отстает от конкурента поскольку у 19.2 Гб/с, против 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1020M
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла намного меньше и составляет 118 кв.мм У Xeon E5504 площадь кристалла гораздо больше и равна 263 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1020M значительно меньше чем у Xeon E5504 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E5504 гораздо больше по сравнению с Celeron 1020M и равняется 256 Кб
Объем кеша L2 у CPU Celeron 1020M значительно меньше чем у Xeon E5504 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5504 гораздо больше чем у Celeron 1020M и равен 1024 Кб
Размер кеша L3 у процессора Celeron 1020M намного меньше чем у Xeon E5504 и равен 2048 Кб Величина кэша L3 у процессора Xeon E5504 гораздо больше по сравнению с Celeron 1020M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Xeon E5504 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5504 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5504 (1529 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5504 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Xeon E5504 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5504 с результатом 225.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 показал результат 58.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.34 балл в этом тесте Xeon E5504 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5504 получил 6564 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Xeon E5504.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 1020M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1887.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5504 тоже показал хорошую оценку 1822 балла, немного уступив место модели Celeron 1020M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5504 значительно выше и составляет 60.68 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5504 в формате mpeg4 - результат составил 13.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5504 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5504 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1690.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.