BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Pentium G6960

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Pentium G6960

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Pentium G6960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Pentium G6960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020MG6960Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20139 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1020M

1632.87

(100%)

Intel Pentium G6960

1599.1

(97,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G6960

1293

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6960

1.58

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6960

0.76

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6960

145.41

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6960

66.36

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G6960

3532

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6960

2039

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6960

39.53

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G6960

8.81

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G6960

2008.98

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G6960

1117.16

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Pentium G6960 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Pentium G6960 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Pentium G6960 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Pentium G6960 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Pentium G6960 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Pentium G6960 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Pentium G6960 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Pentium G6960 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G6960 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Pentium G6960 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Pentium G6960 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Pentium G6960 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Pentium G6960 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Pentium G6960 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Pentium G6960 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Pentium G6960 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Pentium G6960 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G6960 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G6960 называется Clarkdale
Celeron 1020M это мобильный процессор Pentium G6960 это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Pentium G6960 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G6960 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1020M серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2933 МГц Pentium G6960 уверенно превосходит по части частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника
Celeron 1020M по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нм у соперника Pentium G6960 Pentium G6960 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В процессоре Celeron 1020M намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 382 млн Модель Pentium G6960 имеет намного меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для процессора Pentium G6960 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 73 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020M намного выше и равняется 105 градусов. А это значимый + Предел допустимой температуры ядер у Pentium G6960 доходит до 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G6960 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6960 равен 16.38 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1020M намного выше и составляет 25.6 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Pentium G6960 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 17 гигабайт в секунду, в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1020M
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно больше и равна 118 мм2 У Pentium G6960 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм2
Кеш L1 у CPU Celeron 1020M гораздо больше в сравнении с Pentium G6960 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Pentium G6960 гораздо меньше чем у Celeron 1020M и равняется 96 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Celeron 1020M гораздо меньше по сравнению с Pentium G6960 и равняется 2048 Кб Величина кэша L3 у CPU Pentium G6960 намного больше чем у Celeron 1020M и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Pentium G6960
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1020M не сильно превосходит своего соперника Pentium G6960. Сам же процессор Pentium G6960 смог набрать 1599.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G6960 (1293 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium G6960 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.58 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G6960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium G6960 с оценкой 145.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020M набирая 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G6960 в программе Cinebench R15 показал результат 66.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.93 баллов в этом тесте Celeron 1020M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6960 получил 3532 балла, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium G6960 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2039 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020M тоже показал хорошую оценку 1887.44 баллов, немного уступив место модели Pentium G6960.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6960 чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 39.53 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G6960 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.81 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1020M набирает 1994.67 балла, почти столько же и у Pentium G6960 - 2008.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium G6960 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1117.16 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.