BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core i7-2677M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core i7-2677M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core i7-2677M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core i7-2677M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M2677MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201327 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$688Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2677M

2117.63

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(77,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2677M

1961

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

3614

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

6672

(100%)

Intel Celeron 1020M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

2.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

1.02

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

212.12

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

80.66

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2677M

5238

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2677M

2815

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

58.46

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

12.88

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2677M

2729

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2677M

1610.56

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core i7-2677M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core i7-2677M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core i7-2677M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core i7-2677M 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core i7-2677M 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core i7-2677M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core i7-2677M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core i7-2677M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-2677M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core i7-2677M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core i7-2677M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2677M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core i7-2677M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core i7-2677M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core i7-2677M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core i7-2677M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core i7-2677M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Число транзисторов у двух CPU составляет 634 миллионов и 624 млн соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023
Celeron 1020M очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-2677M сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020M не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1800 Мегагерц Core i7-2677M слегка отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Celeron 1020M по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-2677M Core i7-2677M в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Для модели Celeron 1020M необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Вт Core i7-2677M имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020M немного выше и доходит до 105 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-2677M составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 1020M
Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1020M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1020M чуть выше и составляет 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2677M немного ниже чем у Celeron 1020M и равняется 21.3 гигабайт в секунду
У модели процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и равна 118 мм2 У модели Core i7-2677M площадь кристалла намного больше и составляет 149 кв.мм
Кэш L3 у процессора Celeron 1020M значительно меньше по сравнению с Core i7-2677M и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i7-2677M намного больше по сравнению с Celeron 1020M и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020MIntel Core i7-2677M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2677M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2677M (1961 балл) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-2677M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron 1020M набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-2677M с результатом 212.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2677M получил 5238 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Core i7-2677M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-2677M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2815 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020M дела обстоят куда хуже - 1887.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2677M значительно выше и составляет 58.46 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2677M в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-2677M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-2677M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1610.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.