Сравнение Celeron 1020M против Core i3-3217UE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1020M Изменить | Intel Core i3-3217UE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1020M | 3217UE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 августа 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Данные CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 22 нм | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых моделей равняется 105 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 118 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE |
|---|---|
| Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-3217UE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1020M это мобильный процессор | Core i3-3217UE это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 | Intel Core i3-3217UE работает на сокете BGA1023 |
| Celeron 1020M серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i3-3217UE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1020M значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1600 Мегагерц у соперника | Core i3-3217UE серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Процессор Celeron 1020M содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 830 миллионов | В модели Core i3-3217UE значительно большее число транзисторов, 830 млн против 634 миллионов |
| Для модели Celeron 1020M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт | Core i3-3217UE уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт |
| Процессор Celeron 1020M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i3-3217UE обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Кеш L3 у CPU Celeron 1020M значительно меньше в сравнении с Core i3-3217UE и равен 2048 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Core i3-3217UE гораздо больше по сравнению с Celeron 1020M и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1020M | Intel Core i3-3217UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1020M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1020M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, инструкции, структура, частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Core i3-3217UE набирает 1645.58 баллов, в то время как его соперник Celeron 1020M набрал 1632.87 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-3217UE (1362 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-3217UE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.61 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-3217UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-3217UE с оценкой 142.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1020M набирая 132.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-3217UE в программе Cinebench R15 показал результат 63.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.93 баллов в этом тесте Celeron 1020M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3217UE получил 3402.91 балла, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i3-3217UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020M тоже показал хорошую оценку 1887.44 баллов, немного уступив место модели Core i3-3217UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3217UE чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 40.8 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-3217UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.03 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core i3-3217UE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2130.7 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i3-3217UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1172.99 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
