BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M9650Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(81,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650
Два процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650
Celeron 1020M от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Celeron 1020M это мобильный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron 1020M значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 1020M серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9650 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1020M слегка уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц Phenom X4 9650 немного обгоняет по части базовой частоты, 2300 МГц против 2100 Мегагерц
Celeron 1020M по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В модели Celeron 1020M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom X4 9650 имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1020M превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Phenom X4 9650 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9650 доходит до 70 градусов. Не намного уступает Celeron 1020M
У модели процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм У Phenom X4 9650 площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron 1020M значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9650 гораздо больше чем у Celeron 1020M и равен 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron 1020M намного меньше чем у Phenom X4 9650 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X4 9650 гораздо больше чем у Celeron 1020M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9650 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9650 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9650 получил 3559.37 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 1020M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1887.44 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 45.33 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.64 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.