BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M620eНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20133 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(74,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e
Celeron 1020M от бренда intel Athlon II X4 620e от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
Celeron 1020M это мобильный процессор Athlon II X4 620e это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1020M очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620e значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1020M значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620e значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1020M очень сильно отстает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X4 620e уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Celeron 1020M
Celeron 1020M в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron 1020M значительно больше транзисторов, 634 млн против 300 миллионов Athlon II X4 620e имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Athlon II X4 620e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и равен 105 °C. И это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 620e равняется 71 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron 1020M
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм2 У модели Athlon II X4 620e площадь кристалла значительно больше и равна 169 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1020M намного меньше чем у Athlon II X4 620e и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 620e намного больше чем у Celeron 1020M и равен 512 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1020M гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 620e и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 620e гораздо больше в сравнении с Celeron 1020M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, сокет, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon II X4 620e с результатом 182.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620e получил 3866.13 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron 1020M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1887.44 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620e значительно выше и составляет 49.34 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620e в формате mpeg4 - результат составил 11.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon II X4 620e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2999.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X4 620e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1244.27 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.