BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Athlon II X4 610e

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Athlon II X4 610e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Athlon II X4 610e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Athlon II X4 610e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M610eНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201311 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 610e

2127.38

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(76,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 610e

1864

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

2.3

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

0.48

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

204.03

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1020M

58.93

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

51.61

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

4595

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

1550

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

53.89

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

12.48

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 610e

3032.07

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 610e

1312.52

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Athlon II X4 610e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Athlon II X4 610e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Athlon II X4 610e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Athlon II X4 610e 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Athlon II X4 610e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Athlon II X4 610e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Athlon II X4 610e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Athlon II X4 610e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 610e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Athlon II X4 610e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Athlon II X4 610e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Athlon II X4 610e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e
Celeron 1020M от бренда intel Athlon II X4 610e от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 610e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 610e называется Propus
Celeron 1020M это мобильный процессор Athlon II X4 610e это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X4 610e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 610e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1020M сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 610e серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1020M сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 610e ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1020M не сильно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon II X4 610e слегка превосходит в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Celeron 1020M в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 610e Athlon II X4 610e менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron 1020M значительно больше транзисторов, 634 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X4 610e имеет намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 634 миллионов
Celeron 1020M значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Athlon II X4 610e понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 610e доходит до 70 °C. Не намного отстает от модели Celeron 1020M
У процессора Celeron 1020M площадь кристалла намного меньше и составляет 118 кв.мм У процессора Athlon II X4 610e площадь кристалла значительно больше и равняется 169 мм2
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1020M значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 610e и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X4 610e намного больше в сравнении с Celeron 1020M и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 1020M гораздо меньше чем у Athlon II X4 610e и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 610e намного больше по сравнению с Celeron 1020M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 610e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1020M. Модель Celeron 1020M в сравнении с конкурентом едва набирает 1632.87 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 610e (1864 балла) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 610e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon II X4 610e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Athlon II X4 610e с результатом 204.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1020M в программе Cinebench R15 показал результат 58.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.61 балл в этом тесте Athlon II X4 610e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 610e получил 4595 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Athlon II X4 610e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 1020M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1887.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 610e тоже показал хорошую оценку 1550 баллов, немного уступив место модели Celeron 1020M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 610e значительно выше и составляет 53.89 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 610e в формате mpeg4 - результат составил 12.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X4 610e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3032.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X4 610e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1312.52 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.