BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020M435Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(87,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1020M

0.73

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1020M

1887.44

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1844

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435
Две модели вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435
Celeron 1020M от бренда intel Athlon II X3 435 от бренда amd
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
Celeron 1020M это мобильный процессор Athlon II X3 435 это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1020M значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 3 Athlon II X3 435 ощутимо превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Celeron 1020M значительно отстает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 435 значительно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2
Celeron 1020M значительно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X3 435 значительно выигрывает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 2100 МГц
Celeron 1020M в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X3 435 Athlon II X3 435 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron 1020M намного больше транзисторов, 634 млн против 300 млн Процессор Athlon II X3 435 содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 634 млн
Celeron 1020M имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Athlon II X3 435 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1020M намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 435 равняется 73 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 1020M
У Celeron 1020M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм квадратных У Athlon II X3 435 площадь кристалла значительно больше и составляет 169 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1020M значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 435 гораздо больше чем у Celeron 1020M и равен 384 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1020M гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X3 435 значительно больше чем у Celeron 1020M и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 435 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020M получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1020M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 435 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 показал результат 63.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.93 баллов в этом тесте Celeron 1020M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте процессор Celeron 1020M получает крайне низкую оценку 3196.99 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1020M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1887.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 435 тоже показал хорошую оценку 1844 балла, немного уступив место модели Celeron 1020M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Celeron 1020M плохо справился с заданием, его скорость составила 38.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020M получив 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X3 435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.38 Кб/с. Celeron 1020M выдал скорость кодирования 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.