BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1019Y vs Intel Core i7-2677M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1019Y и Intel Core i7-2677M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1019Y против Core i7-2677M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1019Y
Изменить
Intel Core i7-2677M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1019Y2677MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 201327 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$688Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$153$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2677M

2117.63

(100%)

Intel Celeron 1019Y

729.4

(34,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2677M

1961

(100%)

Intel Celeron 1019Y

576

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

3614

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

6672

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

2.1

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.78

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

1.02

(100%)

Intel Celeron 1019Y

0.37

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

212.12

(100%)

Intel Celeron 1019Y

71.19

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

80.66

(100%)

Intel Celeron 1019Y

31.66

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2677M

5238

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1858

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2677M

2815

(100%)

Intel Celeron 1019Y

1094

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

58.46

(100%)

Intel Celeron 1019Y

19.35

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

12.88

(100%)

Intel Celeron 1019Y

4.28

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2677M

2729

(100%)

Intel Celeron 1019Y

977.01

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2677M

1610.56

(100%)

Intel Celeron 1019Y

545.06

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1019Y 2013 г

Intel Core i7-2677M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1019Y 2 ядра

Intel Core i7-2677M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1019Y 2 потока

Intel Core i7-2677M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1019Y 1000 МГц

Intel Core i7-2677M 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-2677M 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1019Y 22 Нм

Intel Core i7-2677M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1019Y 634 млн

Intel Core i7-2677M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1019Y 10 Вт

Intel Core i7-2677M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1019Y 105 °C

Intel Core i7-2677M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-2677M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1019Y 2 канала RAM

Intel Core i7-2677M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1019Y 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2677M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1019Y 16 линий PCIe

Intel Core i7-2677M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1019Y Нет данных

Intel Core i7-2677M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1019Y 128 Кб

Intel Core i7-2677M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1019Y 512 Кб

Intel Core i7-2677M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1019Y 2048 Кб

Intel Core i7-2677M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Количество транзисторов у данных CPU равно 634 млн и 624 миллионов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M
Celeron 1019Y принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1019Y называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge
Celeron 1019Y ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-2677M уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1019Y ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Core i7-2677M уверенно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у конкурента Celeron 1019Y
Celeron 1019Y по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-2677M Core i7-2677M менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron 1019Y выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для процессора Core i7-2677M необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 17 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1019Y немного выше и достигает 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2677M составляет 100 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron 1019Y
Процессор Celeron 1019Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1019Y равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1019Y немного выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2677M слегка ниже по сравнению с Celeron 1019Y и составляет 21.3 гигабайт в секунду
Кэш L3 у процессора Celeron 1019Y гораздо меньше чем у Core i7-2677M и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i7-2677M значительно больше в сравнении с Celeron 1019Y и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1019YIntel Core i7-2677M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2677M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1019Y. Модель Celeron 1019Y в сравнении с конкурентом едва набирает 729.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2677M (1961 балл) над Celeron 1019Y (576 баллов). Celeron 1019Y с оценкой 576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2677M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1019Y получает 0.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron 1019Y набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i7-2677M с результатом 212.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1019Y сильно от него отстает получив в тесте 71.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1019Y проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2677M получил 5238 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1019Y. В этом тесте процессор Celeron 1019Y получает крайне низкую оценку 1858 баллов - по сравнению с Core i7-2677M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i7-2677M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2815 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1019Y дела обстоят куда хуже - 1094 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2677M значительно выше и составляет 58.46 Кадров/с. А вот Celeron 1019Y плохо справился с заданием, его скорость составила 19.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2677M в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1019Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-2677M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1019Y получив 977.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-2677M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1610.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1019Y, скорость которого не превышала 545.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.