Сравнение Celeron 1017U против Pentium G2140
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Pentium G2140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1017U | G2140 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $299 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Два процессора появились в 2013 г | |
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры Ivy Bridge | |
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
Две модели имеют по 2 потока | |
Технический процесс этих CPU равняется 22 нм | |
У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 634 миллионов | |
У двух процессоров совпадает интегрированная видеосистема HD Graphics (Ivy Bridge) | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у данных процессоров равен 32 Гб | |
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 25.6 Gb/s | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб |
Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 |
---|---|
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G2140 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Celeron 1017U это мобильный процессор | Pentium G2140 это настольный процессор |
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G2140 работает на сокете LGA1155 |
Celeron 1017U сильно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Pentium G2140 значительно превосходит по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 1600 МГц |
Celeron 1017U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт | Для Pentium G2140 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 55 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1017U не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G2140 составляет 91 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron 1017U |
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Pentium G2140 и равняется 2048 Кб | Объем кэша 3-го уровня у CPU Pentium G2140 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2140 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, сокет, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G2140 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G2140 (2059 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G2140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G2140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Pentium G2140 с результатом 225.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G2140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G2140 получил 5330 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Pentium G2140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Pentium G2140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3271 балл. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G2140 значительно выше и составляет 61.33 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G2140 в формате mpeg4 - результат составил 13.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Pentium G2140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3089.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium G2140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1721.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.