Сравнение Celeron 1017U против Pentium G2010
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Pentium G2010 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | G2010 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 21 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 91 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $466 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора появились в 2013 году | |
| Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс этих CPU составляет 22 нм | |
| У данных CPU совпадает количество транзисторов: 634 млн | |
| У обоих CPU одинаковая интегрированная видеосистема HD Graphics (Ivy Bridge) | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у этих моделей процессоров равняется 32 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 94 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G2010 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Celeron 1017U это мобильный процессор | Pentium G2010 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium G2010 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 1017U ощутимо уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Pentium G2010 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 Мегагерц Celeron 1017U |
| Celeron 1017U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт | Для модели Pentium G2010 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 55 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1017U не сильно выше и достигает 105 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium G2010 составляет 91 °C. Не намного отстает от модели Celeron 1017U |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1017U слегка выше и равна 25.6 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Pentium G2010 чуть ниже чем у Celeron 1017U и составляет 21 гигабайт в секунду |
| Кэш L3 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Pentium G2010 и равняется 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Pentium G2010 гораздо больше чем у Celeron 1017U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium G2010 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, базовая частота, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G2010 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1017U 1508 баллов, его конкурент Pentium G2010 набрал 1509 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G2010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G2010 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Pentium G2010 с результатом 189 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G2010 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G2010 получил 4744 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Pentium G2010.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Pentium G2010 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2645 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G2010 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 50.84 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G2010 в формате mpeg4 - результат составил 11.39 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Pentium G2010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2435.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Pentium G2010 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1383.71 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
