Сравнение Celeron 1017U против Pentium B980
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Pentium B980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1017U | B980 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $299 | $64 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $125 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 94 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 |
---|---|
Две модели процессоров от бренда intel | |
Оба процессора появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш третьего 2048 Килобайт |
Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 |
---|---|
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium B980 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium B980 называется Sandy Bridge |
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium B980 работает на сокете PGA988 |
Celeron 1017U сильно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 МГц | Pentium B980 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1600 МГц у соперника |
Celeron 1017U по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у Pentium B980 | Pentium B980 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
В процессоре Celeron 1017U значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 504 миллионов | Модель Pentium B980 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 634 млн |
Celeron 1017U ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для модели Pentium B980 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и равняется 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у Pentium B980 равняется 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron 1017U |
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium B980 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium B980 равен 16 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1017U чуть выше и равняется 25.6 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Pentium B980 чуть ниже в сравнении с Celeron 1017U и составляет 21.3 гигабайт в секунду |
У Celeron 1017U площадь кристалла намного меньше и равняется 94 мм квадратных | У Pentium B980 площадь кристалла гораздо больше и равна 131 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium B980 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, сокет, структура, год выхода, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium B980 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Pentium B980 (1075 баллов). Pentium B980 с оценкой 1075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Pentium B980 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3109 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium B980 набрал 5879 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium B980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium B980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Pentium B980 с результатом 165.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium B980 в программе Cinebench R15 показал результат 63.6 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium B980 получил 3853 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Pentium B980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Pentium B980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2323 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Pentium B980 3732 балла. А его конкурент Celeron 1017U - едва набрал 2892 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium B980 значительно выше и составляет 55 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium B980 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Pentium B980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2463 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium B980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1435 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Pentium B980 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.2 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.