BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium B970

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Pentium B970

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Pentium B970

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Pentium B970
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UB970Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201316 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$174Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$125Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium B970

1477.53

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(81,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1017U

1508

(100%)

Intel Pentium B970

1103

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B970

2954

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium B970

5697

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B970

1.8

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium B970

0.84

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium B970

156.64

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium B970

59.29

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium B970

3851

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium B970

2286

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B970

43.73

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium B970

9.58

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium B970

2328

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium B970

1197.9

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Pentium B970

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Pentium B970 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Pentium B970 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Pentium B970 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Pentium B970 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium B970 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Pentium B970 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Pentium B970 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Pentium B970 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Pentium B970 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Pentium B970 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Pentium B970 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Pentium B970 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Pentium B970 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Pentium B970 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Pentium B970 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Pentium B970 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Pentium B970 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели вышли в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium B970 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium B970 называется Sandy Bridge
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium B970 работает на сокете PGA988
Celeron 1017U ощутимо проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 2300 МГц Pentium B970 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 1017U
Celeron 1017U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нм у Pentium B970 Pentium B970 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
В CPU Celeron 1017U намного больше транзисторов, 634 миллионов против 504 миллионов Модель Pentium B970 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 634 млн
Celeron 1017U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для модели Pentium B970 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и равняется 105 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium B970 равен 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium B970 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium B970 равен 16 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1017U чуть выше и равна 25.6 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Pentium B970 чуть ниже чем у Celeron 1017U и равна 21.3 Gb/s
У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм2 У процессора Pentium B970 площадь кристалла значительно больше и равна 131 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Pentium B970
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, сокет, архитектура, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium B970 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Pentium B970 (1103 балла). Pentium B970 с оценкой 1103 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Pentium B970 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2954 балла. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium B970 набрал 5697 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium B970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium B970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Pentium B970 с оценкой 156.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium B970 в программе Cinebench R15 показал результат 59.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium B970 получил 3851 балл, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Pentium B970.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium B970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2286 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium B970 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 43.73 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium B970 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.58 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium B970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium B970 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1197.9 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.