Сравнение Celeron 1017U против Core i7-660LM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Core i7-660LM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | 660LM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Максимально возможная температура ядра у двух процессоров доходит до 105 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-660LM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1017U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-660LM сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1017U серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц | Core i7-660LM ощутимо выигрывает в плане частоты, 2260 МГц против 1600 МГц у соперника Celeron 1017U |
| Celeron 1017U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-660LM | Core i7-660LM в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| В процессоре Celeron 1017U значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 382 миллионов | Core i7-660LM содержит значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн |
| Celeron 1017U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт | Для модели Core i7-660LM необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 25 Вт |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i7-660LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Celeron 1017U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1017U значительно больше по сравнению с Core i7-660LM и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-660LM намного меньше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 96 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Core i7-660LM и составляет 2048 Кб | Величина кеша L3 у процессора Core i7-660LM намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, структура, инструкции, температурный режим, технологии разгона, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660LM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Core i7-660LM (1446 баллов). Core i7-660LM незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-660LM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-660LM с оценкой 150.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-660LM в программе Cinebench R15 показал результат 69.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660LM получил 3631.32 балл, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i7-660LM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1907.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Core i7-660LM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-660LM чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 43.54 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-660LM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.65 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-660LM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2287.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i7-660LM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1249.8 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
