BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-620M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-620M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-620M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-620M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U620MНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$254Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$332Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-620M

2077.11

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(57,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-620M

2000

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

3473

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

7657

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620M

2.4

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620M

1.16

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620M

218.88

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620M

99.63

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-620M

4770

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-620M

2477

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i7-620M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i7-620M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i7-620M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620M

61.02

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620M

13.52

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-620M

3044

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-620M

1675.19

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core i7-620M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-620M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-620M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-620M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-620M 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-620M 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-620M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-620M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-620M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-620M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-620M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-620M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-620M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-620M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-620M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-620M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-620M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-620M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Возможная температура ядра этих процессоров доходит до 105 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-620M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-620M называется Arrandale
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-620M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-620M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1017U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-620M сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1017U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2660 Мегагерц Core i7-620M ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2660 МГц против 1600 МГц
Celeron 1017U в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-620M Core i7-620M менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм
В модели процессора Celeron 1017U значительно больше транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Процессор Core i7-620M содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для процессора Core i7-620M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-620M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620M равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 1017U намного выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Core i7-620M очень сильно отстает от соперника поскольку у 17.1 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 Гб/с у Celeron 1017U
Кеш L1 у процессора Celeron 1017U намного больше в сравнении с Core i7-620M и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-620M намного меньше по сравнению с Celeron 1017U и равняется 96 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с Core i7-620M и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i7-620M гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц766 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i7-620M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, частота, год выхода, сокет, технологии разгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620M (2000 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Core i7-620M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3473 балла. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-620M набрал 7657 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Core i7-620M с результатом 218.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620M получил 4770 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i7-620M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Core i7-620M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2477 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620M значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-620M в формате mpeg4 - результат составил 13.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i7-620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3044 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1675.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.