BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-3632QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-3632QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-3632QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-3632QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3632QMНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201319 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$504Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$359Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3632QM

5202.5

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(23,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3632QM

4570

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3632QM

4294

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3632QM

16117

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3632QM

5.8

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3632QM

1.32

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3632QM

521

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3632QM

113

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3632QM

11240

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3632QM

3183

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(53%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3632QM

10241

(100%)

Intel Celeron 1017U

2308

(23%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3632QM

2748

(100%)

Intel Celeron 1017U

1367

(50%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3632QM

9297

(100%)

Intel Celeron 1017U

2892

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3632QM

125

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3632QM

32

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3632QM

5681

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3632QM

4069

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3632QM

2.9

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(3%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-3632QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-3632QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-3632QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-3632QM 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3632QM 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-3632QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-3632QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-3632QM 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-3632QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3632QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-3632QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3632QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-3632QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-3632QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-3632QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-3632QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-3632QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих CPU совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух моделей CPU равен 22 нм
Предельная температура ядра у рассматриваемых CPU достигает 105 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равняется 32 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей составляет 25.6 Гб/сек
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3632QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3632QM работает на сокете PGA988
Celeron 1017U серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Core i7-3632QM уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-3632QM ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 1017U значительно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц Core i7-3632QM серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1600 МГц у соперника
Celeron 1017U содержит намного меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В модели Core i7-3632QM намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для модели Core i7-3632QM необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Вт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3632QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3632QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм У Core i7-3632QM площадь кристалла значительно больше и равна 160 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1017U значительно меньше по сравнению с Core i7-3632QM и составляет 128 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Core i7-3632QM гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше чем у Core i7-3632QM и равняется 512 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Core i7-3632QM гораздо больше чем у Celeron 1017U и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше чем у Core i7-3632QM и равен 2048 Кб Величина кэша L3 у процессора Core i7-3632QM значительно больше чем у Celeron 1017U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3632QM
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3632QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3632QM (4570 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i7-3632QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4294 балла. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3632QM набрал 16117 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-3632QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3632QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Core i7-3632QM с результатом 521 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3632QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3632QM получил 11240 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i7-3632QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Core i7-3632QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3183 балла. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Core i7-3632QM в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (10241 балл). Напротив его конкурент Celeron 1017U в этом тесте сильно отстал, получив 2308 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Core i7-3632QM в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2748 баллов. Куда хуже показал себя процессор Celeron 1017U с результатом 1367 баллов.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-3632QM 9297 баллов. А его конкурент Celeron 1017U - едва набрал 2892 балла.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3632QM значительно выше и составляет 125 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3632QM в формате mpeg4 - результат составил 32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3632QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5681 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Core i7-3632QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4069 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Core i7-3632QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.9 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.