BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-3630QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-3630QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-3630QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-3630QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3630QMНазвание модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$595Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$284Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3630QM

5709.02

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3630QM

5100

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3630QM

4654

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3630QM

18091

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3630QM

6.4

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3630QM

1.41

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3630QM

534.49

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3630QM

118.39

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3630QM

11975

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3630QM

3526

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(48%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i7-3630QM

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i7-3630QM

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core i7-3630QM

9799

(100%)

Intel Celeron 1017U

2892

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3630QM

137

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3630QM

35

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3630QM

6392

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(27%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3630QM

5660

(100%)

Intel Celeron 1017U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3630QM

4491

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3630QM

3.1

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(3%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-3630QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-3630QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-3630QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-3630QM 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3630QM 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-3630QM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-3630QM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-3630QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-3630QM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-3630QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-3630QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-3630QM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-3630QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-3630QM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-3630QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-3630QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-3630QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 22 нанометров
Возможная температура ядра у двух процессоров достигает 105 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей равен 32 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3630QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-3630QM работает на сокете PGA988
Celeron 1017U значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-3630QM ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 1017U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-3630QM сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron 1017U очень сильно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц Core i7-3630QM уверенно превосходит в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 1017U
Модель Celeron 1017U имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В модели Core i7-3630QM намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для Core i7-3630QM необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 45 Вт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-3630QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3630QM поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм квадратных У Core i7-3630QM площадь кристалла намного больше и составляет 160 мм2
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 1017U значительно меньше чем у Core i7-3630QM и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i7-3630QM гораздо больше чем у Celeron 1017U и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Core i7-3630QM и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-3630QM значительно больше чем у Celeron 1017U и равняется 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Core i7-3630QM и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-3630QM значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i7-3630QM
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, год выпуска, структура, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3630QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3630QM (5100 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Core i7-3630QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4654 балла. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3630QM набрал 18091 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3630QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3630QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Core i7-3630QM с результатом 534.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3630QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 118.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3630QM получил 11975 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i7-3630QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3630QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3526 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i7-3630QM 9799 баллов. А его конкурент Celeron 1017U - едва набрал 2892 балла.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3630QM значительно выше и составляет 137 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3630QM в формате mpeg4 - результат составил 35 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-3630QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6392 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-3630QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4491 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Core i7-3630QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.1 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.