BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i7-2677M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i7-2677M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i7-2677M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i7-2677M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U2677MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201327 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$688Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2677M

2117.63

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(56,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2677M

1961

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

3614

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2677M

6672

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

2.1

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2677M

1.02

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

212.12

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2677M

80.66

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2677M

5238

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2677M

2815

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i7-2677M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i7-2677M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i7-2677M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

58.46

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2677M

12.88

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2677M

2729

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2677M

1610.56

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

Intel Core i7-2677M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i7-2677M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i7-2677M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i7-2677M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i7-2677M 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-2677M 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i7-2677M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i7-2677M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i7-2677M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i7-2677M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i7-2677M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i7-2677M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-2677M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i7-2677M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i7-2677M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i7-2677M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i7-2677M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i7-2677M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Число транзисторов у данных CPU составляет 634 миллионов и 624 млн соответственно
Тепловое выделение данных моделей процессоров составляет 17 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge
Celeron 1017U значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-2677M значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1017U незначительно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Core i7-2677M слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 1600 Мегагерц Celeron 1017U
Celeron 1017U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-2677M Core i7-2677M менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1017U слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Core i7-2677M равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1017U чуть выше и равняется 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2677M слегка ниже относительно Celeron 1017U и равна 21.3 Gb/s
У модели процессора Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм квадратных У процессора Core i7-2677M площадь кристалла намного больше и равна 149 кв.мм
Объем кеша третьего уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Core i7-2677M и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-2677M гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i7-2677M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, структура, сокет, частота, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2677M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2677M (1961 балл) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-2677M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3614 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2677M набрал 6672 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2677M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Core i7-2677M с результатом 212.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2677M получил 5238 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i7-2677M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i7-2677M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2815 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2677M значительно выше и составляет 58.46 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2677M в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core i7-2677M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-2677M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1610.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.