Сравнение Celeron 1017U против Core i5-3610ME
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Core i5-3610ME Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | 3610ME | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 1 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $1752 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge | |
| Два процессора работают на разъеме BGA1023 | |
| У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 22 нм | |
| Максимальная температура ядра у сравниваемых CPU достигает 105 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3610ME принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron 1017U это мобильный процессор | Core i5-3610ME это встраиваемый процессор |
| Celeron 1017U очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i5-3610ME сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 1017U очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц | Core i5-3610ME сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Celeron 1017U |
| Модель Celeron 1017U имеет намного меньшее число транзисторов, 634 млн против 830 миллионов | В модели Core i5-3610ME намного большее количество транзисторов, 830 млн против 634 миллионов |
| Celeron 1017U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для процессора Core i5-3610ME понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-3610ME обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i5-3610ME поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 мм2 | У Core i5-3610ME площадь кристалла гораздо больше и составляет 118 кв.мм |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron 1017U значительно меньше в сравнении с Core i5-3610ME и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Core i5-3610ME значительно больше чем у Celeron 1017U и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-3610ME | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3610ME по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3610ME (2623 балла) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-3610ME в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3610ME в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-3610ME с результатом 274.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3610ME в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.67 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3610ME получил 6272 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i5-3610ME.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i5-3610ME получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3321 балл. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3610ME значительно выше и составляет 75.4 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3610ME в формате mpeg4 - результат составил 16.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i5-3610ME значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3825.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i5-3610ME имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2131.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
