BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-3230M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Core i5-3230M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Core i5-3230M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Core i5-3230M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3230MНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20131 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3230M

2934.81

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(40,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3230M

2519

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3230M

4268

(100%)

Intel Celeron 1017U

2201

(52%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-3230M

9159

(100%)

Intel Celeron 1017U

4155

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3230M

3

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3230M

1.25

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.61

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3230M

258

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3230M

105

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3230M

6424

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3230M

3297

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

Intel Core i5-3230M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Core i5-3230M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Core i5-3230M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3230M

60

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3230M

11

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3230M

3760

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(46%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3230M

3380

(100%)

Intel Celeron 1017U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3230M

3219

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-3230M

1.5

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Core i5-3230M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Core i5-3230M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Core i5-3230M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Core i5-3230M 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i5-3230M 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Core i5-3230M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Core i5-3230M 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Core i5-3230M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Core i5-3230M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Core i5-3230M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Core i5-3230M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Core i5-3230M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Core i5-3230M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Core i5-3230M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Core i5-3230M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Core i5-3230M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Core i5-3230M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в 2013 году
Эти процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Ivy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Технологический процесс данных процессоров равняется 22 нм
Предельная температура ядра у этих CPU равна 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у этих моделей равен 32 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 гигабайт в секунду
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3230M принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-3230M работает на сокете PGA988
Celeron 1017U очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-3230M значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1017U ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Core i5-3230M ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 1600 МГц
Процессор Celeron 1017U содержит значительно меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 830 млн В CPU Core i5-3230M намного больше транзисторов, 830 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для Core i5-3230M нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Ватт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i5-3230M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 1017U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3230M поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 1017U площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм квадратных У модели Core i5-3230M площадь кристалла гораздо больше и равняется 118 кв.мм
Кеш L3 у CPU Celeron 1017U значительно меньше в сравнении с Core i5-3230M и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i5-3230M значительно больше чем у Celeron 1017U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Core i5-3230M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3230M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3230M (2519 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Core i5-3230M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4268 баллов. А вот его соперник Celeron 1017U резко отстал набрав 2201 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3230M набрал 9159 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1017U получил намного меньшую оценку: 4155 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-3230M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3230M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 1017U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Core i5-3230M с результатом 258 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3230M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1017U проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3230M получил 6424 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Core i5-3230M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i5-3230M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3297 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1017U дела обстоят куда хуже - 1686 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3230M значительно выше и составляет 60 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3230M в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i5-3230M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3760 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i5-3230M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3219 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Core i5-3230M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.