BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs AMD GX-420MC

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и AMD GX-420MC

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против GX-420MC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
AMD GX-420MC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U420MCНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCrowned EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420MC

2169.95

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(55,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420MC

1796

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420MC

2.05

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

AMD GX-420MC

0.49

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420MC

178.61

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

AMD GX-420MC

40.77

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420MC

3767.86

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1686

(100%)

AMD GX-420MC

1151.48

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

48.02

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

11.25

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420MC

2918.07

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420MC

1218.47

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

AMD GX-420MC

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

AMD GX-420MC 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

AMD GX-420MC 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

AMD GX-420MC 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

AMD GX-420MC 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

AMD GX-420MC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

AMD GX-420MC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

AMD GX-420MC 17.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

AMD GX-420MC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

AMD GX-420MC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

AMD GX-420MC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

AMD GX-420MC Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

AMD GX-420MC 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

AMD GX-420MC 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

AMD GX-420MC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC
Celeron 1017U от бренда intel GX-420MC от бренда amd
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle
Celeron 1017U это мобильный процессор GX-420MC это встраиваемый процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3
Celeron 1017U серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 GX-420MC значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 1017U значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 GX-420MC серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 2000 МГц GX-420MC значительно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 1017U
Celeron 1017U в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у GX-420MC GX-420MC менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Celeron 1017U незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Тепловая мощность GX-420MC несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 17.5 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и составляет 105 °C Предел допустимой температуры ядер у GX-420MC равен 90 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 1017U
Celeron 1017U поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент GX-420MC проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Celeron 1017U может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник GX-420MC проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник
Celeron 1017U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron 1017U значительно меньше чем у GX-420MC и равен 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU GX-420MC значительно больше чем у Celeron 1017U и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с GX-420MC и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора GX-420MC гораздо больше по сравнению с Celeron 1017U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD GX-420MC Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, частота, инструкции, технологии, год выпуска, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-420MC по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-420MC (1796 баллов) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-420MC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-420MC набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. GX-420MC с результатом 178.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420MC проваливает данный тест с оценкой 40.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420MC получил 3767.86 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с GX-420MC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Celeron 1017U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1686 баллов. А вот у его конкурента GX-420MC дела обстоят куда хуже - 1151.48 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420MC чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 48.02 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420MC в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. GX-420MC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2918.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. GX-420MC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1218.47 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.