BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs AMD Athlon II X4 641

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и AMD Athlon II X4 641

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Athlon II X4 641

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
AMD Athlon II X4 641
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U641Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20136 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(46,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(91%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(72%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

AMD Athlon II X4 641

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

AMD Athlon II X4 641 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

AMD Athlon II X4 641 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641
Celeron 1017U от бренда intel Athlon II X4 641 от бренда amd
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano
Celeron 1017U это мобильный процессор Athlon II X4 641 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI
Celeron 1017U ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 641 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1017U ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 641 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 1017U значительно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon II X4 641 значительно выигрывает в плане частоты, 2800 МГц против 1600 Мегагерц у соперника Celeron 1017U
Celeron 1017U в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у Athlon II X4 641 Athlon II X4 641 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Модель Celeron 1017U содержит на порядок меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Athlon II X4 641 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн
Celeron 1017U превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для модели Athlon II X4 641 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 100 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1017U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 достигает 70.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 1017U
У Celeron 1017U площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм У модели процессора Athlon II X4 641 площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм2
Размер кеша L1 у процессора Celeron 1017U намного меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Athlon II X4 641 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II X4 641 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Athlon II X4 641 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, технологии, сокет, температурные данные, частота, архитектура, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 641 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 показал результат 62.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X4 641 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 641.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1017U, скорость которого не превышала 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.