BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs AMD A4-3420

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и AMD A4-3420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против A4-3420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
AMD A4-3420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3420Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201320 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3420

1262.92

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(94,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1017U

1508

(100%)

AMD A4-3420

1052

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

AMD A4-3420

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

AMD A4-3420

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

1.43

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

AMD A4-3420

0.6

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

126.07

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

63.89

(100%)

Intel Celeron 1017U

55.39

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3420

3057

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3420

1715

(100%)

Intel Celeron 1017U

1686

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

AMD A4-3420

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

AMD A4-3420

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

AMD A4-3420

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1017U

42

(100%)

AMD A4-3420

33.17

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1017U

8

(100%)

AMD A4-3420

7.64

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3420

1856.2

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1017U

1150

(100%)

AMD A4-3420

812.5

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

AMD A4-3420

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

AMD A4-3420 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

AMD A4-3420 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

AMD A4-3420 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

AMD A4-3420 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

AMD A4-3420 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

AMD A4-3420 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

AMD A4-3420 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

AMD A4-3420 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD A4-3420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

AMD A4-3420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

AMD A4-3420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

AMD A4-3420 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

AMD A4-3420 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

AMD A4-3420 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

AMD A4-3420 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

AMD A4-3420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UAMD A4-3420
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1017UAMD A4-3420
Celeron 1017U от бренда intel A4-3420 от бренда amd
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano
Celeron 1017U это мобильный процессор A4-3420 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI
Celeron 1017U серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц A4-3420 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Celeron 1017U
Celeron 1017U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника A4-3420 A4-3420 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Модель Celeron 1017U имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов В модели A4-3420 намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron 1017U ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт Для модели A4-3420 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A4-3420 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D
У Celeron 1017U площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм квадратных У процессора A4-3420 площадь кристалла гораздо больше и равна 228 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron 1017U значительно меньше чем у A4-3420 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора A4-3420 значительно больше чем у Celeron 1017U и составляет 256 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 1017U намного меньше по сравнению с A4-3420 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU A4-3420 гораздо больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A4-3420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A4-3420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A4-3420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A4-3420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A4-3420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A4-3420 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A4-3420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-3420 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над A4-3420 (1052 балла). A4-3420 с оценкой 1052 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1017U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3420 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. И AMD A4-3420 и Intel Celeron 1017U в этом тесте показали себя почти одинаково: 126.07 баллов и 125.9 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 показал результат 63.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3420 получил 3057 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. A4-3420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1715 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели A4-3420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот A4-3420 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1017U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как A4-3420 незначительно отстал с результатом 7.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. A4-3420 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1856.2 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1017U показав хороший результат 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 1017U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал A4-3420, скорость которого не превышала 812.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.