Сравнение Celeron 1007U против Xeon 3070
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1007U Изменить | Intel Xeon 3070 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1007U | 3070 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $205 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 |
|---|---|
| Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon 3070 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon 3070 называется Conroe |
| Celeron 1007U это мобильный процессор | Xeon 3070 это серверный процессор |
| Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon 3070 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon 3070 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 1007U ощутимо проигрывает в плане частоты, 1500 МГц против 2660 Мегагерц | Xeon 3070 уверенно обгоняет по части частоты, 2660 МГц против 1500 МГц у конкурента Celeron 1007U |
| Celeron 1007U по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon 3070 | Xeon 3070 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В модели процессора Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 291 миллионов | Модель Xeon 3070 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 634 млн |
| Celeron 1007U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт | Для Xeon 3070 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1007U намного выше и составляет 105 градусов. И это несомненно весомый + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3070 достигает 60.1 °C. Не намного отстает от процессора Celeron 1007U |
| Celeron 1007U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 1007U значительно больше чем у Xeon 3070 и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon 3070 намного меньше по сравнению с Celeron 1007U и равен 64 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 1007U гораздо меньше в сравнении с Xeon 3070 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon 3070 намного больше чем у Celeron 1007U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1007U | Intel Xeon 3070 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1007U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1007U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3070 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1007U. Сам же процессор Celeron 1007U смог набрать 1059.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3070 (1025 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon 3070 - 1.21 балл, в то время как Celeron 1007U смог набрать 1.2 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3070 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. И Intel Xeon 3070 и Intel Celeron 1007U в этом тесте показали себя почти одинаково: 110.47 баллов и 110.87 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3070 в программе Cinebench R15 показал результат 50.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у Xeon 3070. В этом тесте, процессор Xeon 3070 набирает свои 2600 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 1007U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3070 тоже показал хорошую оценку 1566 баллов, немного уступив место модели Celeron 1007U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U чуть выше чем у Xeon 3070, и составила 31.15 Кадров/с. Xeon 3070 смог набрать 30.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1007U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как Xeon 3070 незначительно отстал с результатом 6.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Celeron 1007U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1610 баллов. С этими задачами справился и Xeon 3070 показав хороший результат 1528.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon 3070 показал скорость кодирования файлов 856.66 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1007U выдав скорость 850.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
