BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Pentium G2020T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Pentium G2020T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Pentium G2020T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Pentium G2020T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UG2020TНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201321 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$64Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G2020T

1847.48

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(57,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G2020T

1308

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G2020T

1.77

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G2020T

0.85

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G2020T

162.17

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G2020T

72.52

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G2020T

4292

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G2020T

2517

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G2020T

44.45

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G2020T

9.83

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G2020T

2225.92

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G2020T

1249.07

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Pentium G2020T 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Pentium G2020T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Pentium G2020T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Pentium G2020T 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Pentium G2020T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Pentium G2020T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Pentium G2020T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Pentium G2020T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium G2020T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium G2020T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Pentium G2020T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G2020T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Pentium G2020T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Pentium G2020T 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Pentium G2020T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Pentium G2020T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Pentium G2020T 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели были выпущены в 2013 году
Данные CPU созданы на базе единой архитектуры Ivy Bridge
У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей CPU равен 22 нм
У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 634 млн
У обоих CPU одинаковый встроенный графический процессор HD Graphics (Ivy Bridge)
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у обоих процессоров равен 32 Гб
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G2020T принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron 1007U это мобильный процессор Pentium G2020T это настольный процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium G2020T работает на сокете LGA1155
Celeron 1007U значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 2500 МГц Pentium G2020T серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1500 МГц
Celeron 1007U имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для Pentium G2020T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1007U незначительно выше и доходит до 105 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium G2020T составляет 91 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 1007U
Максимальная температура корпуса у модели Celeron 1007U составляет 105 °C. Это значительно больше чем у Pentium G2020T. Возможная температура корпуса у модели процессора Pentium G2020T ниже и равняется 91 градусов Цельсия. Тут он ощутимо проигрывает относительно модели Celeron 1007U.
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 1007U немного выше и составляет 25.6 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Pentium G2020T слегка ниже чем у Celeron 1007U и равна 21 Гб/сек
У модели Celeron 1007U площадь кристалла гораздо больше и равна 118 кв.мм У модели Pentium G2020T площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм квадратных
Объем кеша 3-го уровня у процессора Celeron 1007U гораздо меньше в сравнении с Pentium G2020T и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Pentium G2020T значительно больше по сравнению с Celeron 1007U и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Pentium G2020T
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, архитектура, инструкции, сокет, технологии, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G2020T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G2020T (1308 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G2020T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1007U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G2020T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron 1007U набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Pentium G2020T с результатом 162.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1007U сильно от него отстает получив в тесте 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G2020T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1007U проваливает данный тест с оценкой 49.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G2020T получил 4292 балла, что значительно больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте процессор Celeron 1007U получает крайне низкую оценку 2802 балла - по сравнению с Pentium G2020T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium G2020T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2517 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1007U дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G2020T значительно выше и составляет 44.45 Кадров/с. А вот Celeron 1007U плохо справился с заданием, его скорость составила 31.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G2020T в формате mpeg4 - результат составил 9.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1007U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Pentium G2020T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2225.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1007U получив 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium G2020T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.