BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Pentium A1018

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Pentium A1018

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Pentium A1018

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Pentium A1018
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UA1018Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium A1018

1615.61

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(65,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium A1018

1117

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium A1018

1.43

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium A1018

0.69

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium A1018

132.38

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium A1018

58.51

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium A1018

3331

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium A1018

2060

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium A1018

36.03

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium A1018

7.98

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium A1018

1808.47

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium A1018

1007.89

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Pentium A1018 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Pentium A1018 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Pentium A1018 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Pentium A1018 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Pentium A1018 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Pentium A1018 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Pentium A1018 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Pentium A1018 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium A1018 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium A1018 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Pentium A1018 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Pentium A1018 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Pentium A1018 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Pentium A1018 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Pentium A1018 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Pentium A1018 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Pentium A1018 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018
Два процессора от бренда intel
Обе модели были выпущены в 2013 г
Эти процессоры созданы на базе одной микроархитектуры Ivy Bridge
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс данных процессоров равен 22 нм
У обоих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 634 миллионов
Предельная температура ядра у этих CPU достигает 105 °C
У двух процессоров совпадает графический процессор HD Graphics (Ivy Bridge)
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 32 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 25.6 Гб/с
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium A1018 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium A1018 работает на сокете PGA988
Celeron 1007U значительно отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 2100 МГц Pentium A1018 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron 1007U
Celeron 1007U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Pentium A1018 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 35 Вт
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 1007U гораздо больше в сравнении с Pentium A1018 и равен 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Pentium A1018 намного меньше в сравнении с Celeron 1007U и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Pentium A1018
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, архитектура, базовая частота, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium A1018 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium A1018 (1117 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium A1018 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium A1018 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Pentium A1018 с оценкой 132.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium A1018 в программе Cinebench R15 показал результат 58.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium A1018 получил 3331 балл, что несколько больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте, процессор Celeron 1007U набирает свои 2802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium A1018 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2060 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Pentium A1018.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium A1018 чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 36.03 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium A1018 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.98 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Pentium A1018 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1808.47 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Pentium A1018 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.89 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.